Giełdowe spółki ze znakiem jakości

Kamil Zatoński
opublikowano: 2010-03-16 07:02

Asseco Slovakia i Cinema City International to spółki, które na GPW nie mają sobie równych pod względem jakości produktów i usług.

Wyniki ankiety, przeprowadzonej na zlecenie "Pulsu Biznesu" przez Pentor Research Internationa l wśród analityków, maklerów i doradców, są nieco zaskakujące. Pierwsze dwa miejsca Zajęły firmy zagraniczne, notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie (GPW). To Asseco Slovakia i Cinema City International. To zapewne przypadek, ale warto zauważyć, że obaj zwycięzcy rankingu zarejestrowani są za granicą i zarządzani są przez zagranicznych menedżerów. Tym razem więc hasło "Dobre, bo Polskie" okazało się być nie do końca zgodne z prawdą. Nie do końca, bo trzecie miejsce zajął Barlinek, producent podłóg. W ankiecie wzięło udział 180 specjalistów, którzy losowo oceniali giełdowe spółki.

Informatyczna spółka zza południowej granicy i operator multipleksów solidarnie zebrali noty bliskie ideału: w skali siedmiostopniowej zasłużyli bowiem na "szóstkę". Co ciekawe, słowackie ramię polskiego giganta IT zostało ocenione wyżej, niż jego spółka matka. Asseco Poland zajęło 14 pozycję. Asseco Business Solutions znalazło się na 60 miejscu, a najniżej oceniono ubiegłorocznego debiutanta — Asseco South Eastern Europe (147. miejsce).

Jak zwykle wysoką pozycję zajęła Grupa Żywiec (czwarta, przed rokiem piąta), a w czołówce znów znalazło się miejsce dla innych przedstawicieli sektora spożywczego: Wawela (6. miejsce), Jutrzenki (9. miejsce) i Mieszka (12. miejsce). Wysoko uplasował się też PKN Orlen (5. miejsce), który wypadł znacznie lepiej, niż konkurent z rynku paliwowego — Grupa Lotos (51. miejsce). Pierwszą dziesiątkę uzupełniły: producent deski podłogowej Barlinek (3), Fabryka Kotłów Rafako i Mennica Polska (ex-aequo 7 miejsce) i Vistula Group (10. miejsce).

Ubiegłoroczni liderzy — TVN i Amrest — znaleźli się tym razem dość daleko. Grupa mediowa wylądowała na koncu drugiej dziesiątki (ale i tak wypadła najlepiej na tle branży), a operator restauracji i barów spadł aż na 59. pozycję. W minionym roku specjaliści zmienili najwyraźniej gusta, bo od amerykańskich fast foodów lepiej smakowało im polskie jedzenie: Grupa Kościuszko Polskie Jadło znalazła się na wysokiej, 16. pozycji. Oczko niżej znalazł się Optopol Technology, który — co ciekawe — miał w ubiegłym roku spore problemy ze sprzedażą po tym, jak z powodu problemów technicznych część urządzeń medycznych, produkowanych przez firmę, musiała zostać wycofana z rynku.

W ocenach dla przedstawicieli poszczególnych branż też nie brakuje niespodzianek. Taką mogłaby być na pewno bardzo odległa, bo dopiero 289. pozycja Banku Pekao. Zaskoczenie jest jednak mniejsze, jeśli przypomnieć, że już w rankingu z 2008 r. wśród banków niżej od instytucji z żubrem w logo był tylko… jej właściciel, Unicredito Italiano.

Powody do satysfakcji mogą mieć natomiast menedżerowie i akcjonariusze BZ WBK, bo bank wypadł najlepiej na tle sektora. PKO BP znalazło się z kolei na 85. pozycji. Wśród spółek budowlanych najwyższe w branży — 39. miejsce — zajął Polimex-Mostostal, który uplasował się wyraźnie wyżej (o 65 pozycji), niż inny blue chip — PBG. Najdalej był Intakus, dość mało jeszcze znany wśród specjalistów ubiegłoroczny debiutant. W gronie deweloperów równych sobie nie miało Echo Investment (25. miejsce), najgorzej wypadły z kolei Orco Property Group i Wikana. Jako sektor ogółem zdecydowanie najgorsze noty zebrały telekomy. TP zajęła bardzo odległą, 347. pozycję (za nią znalazło się tylko 20 firm), a Netia — 323.

Ta ostatnia spółka zanotowała też jeden z największych spadków w porównaniu z rankingiem z 2008 rokiem. Gorsze pod tym względem okazały się tylko Sonel (produkuje aparaturę pomiarową), Karen (dystrybutor laptopów) i Swarzędz Meble (likwidowany właśnie producent mebli). Mocno poprawiły się za to opinie o MCI Management, Ronson Europe i PZ Cormay.