Andrzej Arendarski prezes Krajowej Izby Gospodarczej
- Pod koniec ubiegłego roku sygnalizowaliśmy, że niektóre przepisy znowelizowanej ordynacji podatkowej są niezgodne z Konstytucją. Skierowaliśmy nawet list do prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, przedstawiając nasze uwagi i wątpliwości. Sugerowaliśmy zaskarżenie przepisów ordynacji podatkowej do Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent podpisał jednak ordynację, a dzisiaj ten problem powraca. Nadal uważamy, że przepisy tej ustawy są niezgodne z Konstytucją.
Robert Gwiazdowski ekspert Centrum im. Adama Smitha
- W wielu punktach wniosku PKPP ma rację. Jednak niektóre z zaskarżonych przepisów są ewidentnie głupie i szkodliwe (np. klauzula obejścia prawa, która stanowi oczywiste źródło zagrożenia dla firm), a głupota nie jest niestety niezgodna z Konstytucją. Dlatego sądzę, że wygranie tej sprawy przed trybunałem będzie trudne. Jeżeli sędziowie będą trzymać się poprzedniego orzecznictwa dotyczącego ustaw podatkowych, pozytywnego rozstrzygnięcia dla podatników nie ma się co spodziewać.
Jerzy Małkowski szef biura ekspertyz BCC
- Ordynacja podatkowa, mimo pewnych dobrych zapisów, zawiera sporo zmian niekorzystnych dla podatnika. Wprowadza ponadto nierówność praw i znaczną przewagę organów podatkowych w stosunkach z podatnikami. Poza tym zawiera rozwiązania, do których stosowania służby fiskusa nie są przygotowane, co może być niebezpieczne dla firm. Dlatego skarga PKPP złożona do TK jest słusznym krokiem i powinna zostać uwzględniona. Zwłaszcza zapisy dotyczące obejścia prawa.