Sąd krytykuje otwarte niebo

Agnieszka Morawiecka
opublikowano: 2002-11-06 00:00

Umowy obustronne ośmiu państw europejskich ze Stanami Zjednoczonymi o otwartym niebie są niezgodne z prawem europejskim — orzekł Europejski Sąd Sprawiedliwości. Komisja Europejska chce teraz podpisania umów bilateralnych z USA przez wszystkie kraje członkowskie.

Rządy ośmiu państw działały niezgodnie z prawem, podpisując ze Stanami Zjednoczonymi obustronne umowy o otwartym niebie, umożliwiające swobodne loty transatlantyckie — orzekł Europejski Sąd Sprawiedliwości, najwyższy sąd Unii Europejskiej. Porozumienie zawarły cztery lata temu: Austria, Belgia, Dania, Finlandia, Niemcy, Luksemburg, Szwecja i Wielka Brytania. W obecnym systemie samoloty amerykańskich linii lotniczych mogą swobodnie latać do krajów europejskich z każdego miejsca w USA, ale linie europejskie mogą wykonywać loty tylko z określonych miejsc swojego kraju.

Zdaniem Komisji Europejskiej, zawarcie umów między tylko kilkoma krajami europejskimi a Stanami Zjednoczonymi jest niezgodne z prawem, gdyż dyskryminuje pozostałe państwa członkowskie i stanowi wyłom w europejskim prawie wolnego handlu. KE stoi także na stanowisku, że kraje członkowskie powinny wspólnie negocjować warunki dotyczące lotnictwa. Loyola de Palacio, komisarz UE ds. transportu, zapowiada, że będzie dążyć do podpisania ze Stanami Zjednoczonymi obustronnych umów ze wszystkimi krajami „piętnastki”.

— Pozwoli to uniknąć sytuacji, w której połączone linie, nie związane paktem z USA, w przyszłości stracą prawo do wykonywania lotów do Stanów Zjednoczonych— mówi Loyola de Palacio.

Komisarz nie wyklucza redukcji kilku z obecnych dwunastu przewoźników, realizujących loty transatlantyckie, co będzie zgodne z wymogami tego rynku.

— Uznanie przez sąd, że porozumienia ośmiu krajów naruszają prawo, nie powinno nieść konsekwencji dla LOT w postaci trudności w dostępie do rynku amerykańskiego — mówi Andrzej Grzelakowski, były wiceminister transportu.