Projektodawcy mający doświadczenie w ZPORR nie powinni mieć kłopotu z wypełnianiem wniosków o dotacje z Interreg III A.
Obecnie najwięcej beneficjentów przyciąga Interreg III A. Wynika to z różnorodności dotowanych działań. Stosunkowo łatwa jest też procedura sporządzania wniosków. Formularze wniosków do Interreg III B i C muszą być wypełnione po angielsku, a w przypadku Interreg III A — tylko po polsku.
Mira Kliszczak
referat przygotowywania projektów w departamencie koordynacji programów operacyjnych Urzędu Marszałkowskiego Województwa Opolskiego
W województwie opolskim największym zainteresowaniem cieszy się komponent Interreg III A Czechy—Polska — ze względu na różnorodność działań możliwych do zrealizowania. Ogromną popularność wśród naszych beneficjentów wzbudza priorytet I — działania infrastrukturalne. Ponadto podczas pierwszego naboru wiele wniosków wpłynęło w ramach priorytetu II, działanie 2.3 — o wsparcie finansowe mogły się ubiegać instytucje naukowo-badawcze. Duże zainteresowanie Interreg III A Czechy—Polska wynika z łatwości przygotowania wniosku i załączników.
Magdalena Fotek-Kułak
regionalny punkt kontaktowy Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie
Największym zainteresowaniem cieszy się Interreg III A. Województwo lubelskie objęte jest Programem Sąsiedztwa Polska-Białoruś-Ukraina Interreg III A/TACIS CBC. O środki jednak ubiegają się w głównej mierze beneficjenci polscy, gdyż pula z ERDF jest znacznie większa niż z TACIS. Projektodawcy ubiegają się przede wszystkim o środki na rozbudowę i modernizację infrastruktury transgranicznej (infrastruktura drogowa, ochrony środowiska, okołobiznesowa i turystyka). Często również wnioskują o środki na działania „miękkie”, których przedmiotem jest rozwój kapitału ludzkiego i instytucjonalnych form współpracy transgranicznej oraz poprawa bezpieczeństwa na granicach UE.
Więcej trudności sprawia realizacja przedsięwzięć w III B i C. Główną przeszkodą jest zasięg terytorialny tych programów. Interreg III B obejmuje swoim działaniem kilkanaście państw, natomiast Interreg III C — cały obszar UE. Największym problemem dla polskich beneficjentów jest więc pokonanie barier — różnic kulturowych i społeczno-gospodarczych, niewystarczającego finansowania, różnic czasowych. Istotna jest także bariera językowa.
Bartłomiej Dahm
departament rozwoju regionalnego w biurze promocji i inicjatyw europejskich Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego
Ze względu na brak charakteru przygranicznego województwo kujawsko-pomorskie może korzystać z pomocy jedynie w ramach komponentów B i C. W miarę rozwoju programu widać coraz większe zainteresowanie możliwością aplikowania o środki z projektów III B, czyli BSR i CADSES. Wynika to z przejrzystego charakteru programu III B oraz możliwości realizowania konkretnych projektów planistycznych, będących podwaliną dla przyszłych inwestycji infrastrukturalnych. Obecnie na terenie naszego regionu realizowane są cztery projekty. Kilka następnych jest już w trakcie przygotowania.
Anna Błeszyńska
kierownik regionalnego punktu kontaktowego Interreg III A w departamencie integracji europejskiej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Zachodniopomorskiego
Największą popularnością w Interreg III A cieszy się priorytet F. Praktycznie wszystkie grupy potencjalnych beneficjentów znajdą tu dla siebie coś ciekawego —współpracę kulturalną, społeczną i komunalną czy inwestycje na rzecz kultury i oświaty. Zachęca łatwość sporządzenia wniosków. Przyjęliśmy zasadę, że nie odrzucamy aplikacji na etapie ich opiniowania — zamiast tego cierpliwie pracujemy z beneficjentem.
Sporo składanych wniosków dotyczy także priorytetu B, dotyczącego infrastruktury transportowej i turystycznej. Zainteresowanie w tym obszarze oczywiście wynika z deficytów w tych dziedzinach.
Marcin Paluszak
departament polityki regionalnej i funduszy strukturalnych Urzędu Marszałkowskiego w Białymstoku
W naszym województwie jest komponent A jest realizowany przez dwa Programy Sąsiedztwa: Interreg III A/TACIS CBC Polska—Białoruś—Ukraina oraz Interreg III A Litwa—Polska—okręg kaliningradzki Federacji Rosyjskiej. Wybrano już pierwsze projekty do realizacji z Programu Sąsiedztwa z Białorusią i Ukrainą. Zainteresowanie dotacjami wynika z tego, że w komponencie A mogą być realizowane różnorodne projekty, na które zresztą jest przeznaczona największa część alokacji w obu wspomnianych wyżej programach realizowanych w województwie podlaskim.
Ponieważ komponenty B i C skupiają się na działaniach związanych z realizacją projektów „miękkich”, ich popularność w porównaniu z III A jest bardzo ograniczona. Nie bez znaczenia jest też to, że realizacja projektów w komponencie B i C jest dla beneficjentów utrudniona ze względu na szczegółowe procedury i wymagany język angielski.