To konsekwencja braku uzupełnienia przez oba banki materiału dowodowego w sprawie w pełnym zakresie żądanym przez organ nadzoru oraz w związku ze stwierdzeniem przesłanek określonych w art. 124 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe. O co chodzi?
Przepis ten mówi o tym, że do odmowy dochodzi, jeśli spełniona jest choćby jedna z przesłanek, tj. gdyby połączenie prowadziło do naruszenia przepisów prawa, do naruszenia interesów klientów lub zagrażałoby bezpieczeństwu środków zgromadzonych w banku.
KNF wytknął, że wnioskodawcy nie nie przedstawili nadzorcu kluczowych dla postępowania zaktualizowanych danych i projekcji finansowych dla banku powstałego w wyniku połączenia i nie wykazali spełnienia przez połączony bank wymogów kapitałowych wynikających z przepisów prawa.
"Jednocześnie, biorąc pod uwagę przekazywane w ostatniej fazie postępowania informacje na temat przebiegu procesu pozyskania inwestora, z których wynika, że dotychczas nie zostały złożone żadne wiążące oferty ze strony potencjalnych inwestorów uczestniczących w tym procesie, uzasadnione wątpliwości budzi wiarygodność i możliwość realizacji działań założonych w przedłożonym biznesplanie Połączonego Banku, a zmierzających do spełnienia wymogów kapitałowych. Powyższe, w ocenie KNF, podważa zasadność samego procesu łączenia Getin Noble Bank SA z Idea Bank SA, opartego przede wszystkim na założeniu dokapitalizowania Połączonego Banku przez nowego inwestora" - głosi stanowisko komisji.
KNF uważa, że brak dokapitalizowania skutkowałby po połączeniu niedoborem kapitału do minimum regulacyjnego uwzględniającego wymóg połączonego bufora i stanowiłby o naruszeniu wymogów kapitałowych określonych w przepisach prawa, jak również o długoterminowym utrzymywaniu nierozwiązanych problemów oraz ryzyk dla połączonego banku oraz dla bezpieczeństwa gromadzonych w nim depozytów.