Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 1 | / | 2017 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2017-01-03 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| CNT S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Złożenie przez Spółkę pozwu o zapłatę. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Centrum Nowoczesnych Technologii Spółka Akcyjna z siedzibą w Sosnowcu (dalej: „Emitent”, „Spółka”) informuje, że w dniu 3 stycznia 2017 roku Emitent wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu, X Wydział Gospodarczy, z powództwem przeciwko Zakładowi Wodociągów i Kanalizacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Oławie („Pozwany”) o zapłatę części wynagrodzenia wraz z odsetkami z tytułu prac wykonanych przez Spółkę w ramach zadania pn. Kontrakt 1 "Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej - Nowy Otok" realizowanego przez Spółkę w ramach Projektu pn. "Modernizacja oczyszczalni ścieków oraz budowa sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w mieście Oława" („Umowa”). O zawarciu Umowy, a następnie o jej wypowiedzeniu Emitent informował raportami bieżącymi odpowiednio nr 69/2010 oraz 11/2012. Spółka wyjaśnia, że złożony przez Emitenta w dniu dzisiejszym pozew o zapłatę w postępowaniu upominawczym dotyczy żądania zapłaty przez Pozwanego na rzecz Spółki kwoty ok. 5,4 mln zł wraz z odsetkami. Na wskazaną powyżej żądaną przez Emitenta kwotę składa się część wynagrodzenia należnego Emitentowi za wykonanie Umowy, odszkodowanie w związku ze skutecznym odstąpieniem przez Emitenta z winy Pozwanego od niewykonanej części Umowy oraz skapitalizowane odsetki za opóźnienie. Zdaniem Emitenta ww. roszczenia co do zasady są uzasadnione. W nawiązaniu do informacji zamieszczonych m.in. w ostatnim raporcie okresowym, Spółka przypomina, że Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający skuteczność odstąpienia przez Emitenta od niewykonanej części Umowy z winy Pozwanego oraz brak podstaw do wstrzymania przez Pozwanego wypłaty wynagrodzenia należnego Spółce za wykonaną część robót. Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2017-01-03 | Joanna Wycisło | Prokurent | |||
| 2017-01-03 | Daniel Śpiewak | Prokurent | |||