Emax SA uzupełnienie RB 38/2001
Informacja o wszczęciu przed sądem postępowania dotyczącego
wierzytelności podmiotu zależnego Winuel S.A. z siedzibą we
Wrocławiu.
Zarząd Emax S.A. informuje, iż dnia 15 listopada 2001r. cofnięty
został, złożony przez podmiot zależny Winuel S.A. z siedzibą we
Wrocławiu dnia 24 września 2001r. przed Sądem Okręgowym we
Wrocławiu, pozew o wydanie nakazu zapłaty przeciwko
Przedsiębiorstwu Państwowemu Polskie Koleje Państwowe S.A. z
siedzibą w Warszawie na kwotę 4.197.855,63 zł którego przedmiotem
były roszczenia Winuel S.A. z tytułu zapłaty wynagrodzenia za
realizację usług budowy, rozbudowy i modernizacji układów
pomiarowo-rozliczeniowych energii elektrycznej w poszczególnych
Zakładach Elektroenergetyki Kolejowej PKP PP, którego następcą
prawnym na podstawie ustawy z dnia 08.09.2000r. o komercjalizacji
i modernizacji Przedsiębiorstwa Państwowego Polskie Koleje
Państwowe jest PKP S.A. z siedzibą w Warszawie.
Następnie w dniach 26 i 28 listopada 2001r. złożone zostały w
Sądzie Okręgowym we Wrocławiu powództwa w postępowaniu nakazowym o
zapłatę łącznej kwoty 10.934.120,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami
liczonymi od dnia wniesienia pozwów do dnia zapłaty oraz kosztami
procesu. Na powyższą kwotę składają się zarówno pretensje główne
jak i skapitalizowane na dzień wniesienia pozwów ustawowe odsetki.
Podobnie jak w przypadku poprzedniego pozwu, przedmiotem pozwów są
roszczenia Winuel S.A. z tytułu zapłaty wynagrodzenia za
realizację usług budowy, rozbudowy i modernizacji układów
pomiarowo-rozliczeniowych energii elektrycznej w poszczególnych
Zakładach Elektroenergetyki Kolejowej PKP PP, którego następcą
prawnym na podstawie ustawy z dnia 08.09.2000r. o komercjalizacji
i modernizacji Przedsiębiorstwa Państwowego Polskie Koleje
Państwowe jest PKP S.A. z siedzibą w Warszawie.
W porównaniu do pozwu złożonego dnia 24.09.2001r. w nowych
powództwach zwiększeniu uległa liczba Zakładów Elektroenergetyki
Kolejowej PKP PP zalegających Winuel S.A. ze spłatą zaległych
należności przez co powiększeniu uległa kwota ogólnej należności.
Pozwy zostały złożone w trybie postępowania nakazowego, a zatem
istnieją dowody na to, iż roszczenia powinny być bezsporne z uwagi
na potwierdzenie przez poszczególne Zakłady Elektroenergetyki
Kolejowej wykonania prac i sald zadłużenia. W tej sytuacji,
zdaniem Zarządu Emax S.A., roszczenia są uzasadnione i powinny być
uznane przez PKP S.A.
RRM art. 4 ust. 1 pkt 11