W pierwszym kwartale Grupa Azoty zanotowała niespełna 7 mln zł straty EBITDA, w drugim - ponad 10 razy więcej, wynika z szacunków zarządu. Jak jednak zaznaczono, poprawę r/r odnotowano we wszystkich segmentach, z wyjątkiem Segmentu Tworzywa, który został istotnie obciążony wynikami spółki Grupa Azoty Polyolefins.
Na plusie były segmenty Agro (26 mln zł EBITDA wobec 102 mln zł straty przed rokiem) i Energetyka (47 mln zł EBITDA wobec 29 mln zł zysku przed rokiem). W segmencie Chemia strata EBITDA zmniejszyła się z 63 do 22 mln zł, natomiast w segmencie Tworzywa strata powiększyła się z 41 do 187 mln zł.
Po skorygowaniu o wynik GA Polyolefins EBITDA na poziomie grupy wyniosła 73 mln zł.
- Kolejny kwartał z rzędu wypracowaliśmy dodatnią EBITDA w segmencie Agro i to pomimo wciąż utrzymującego się trudnego otoczenia biznesowego związanego z rekordowym wolumenem importowanych nawozów ze wschodu. Pozytywny wynik w nawozach uzyskaliśmy dzięki intensyfikacji sprzedaży, poszerzaniu portfolio i osiągniętym wyższym cenom produktów, przy utrzymujących się wciąż wysokich cenach gazu ziemnego. Oczekujemy, że począwszy od 1 lipca 2025 r. stopniowy wzrost ceł na nawozy azotowe i wieloskładnikowe importowane z Rosji i z Białorusi będzie miał sukcesywnie rosnący pozytywny wpływ na wyniki w segmencie AGRO w dłuższym horyzoncie czasowym – mówi Andrzej Skolmowski, prezes Grupy Azoty, cytowany w informacji prasowej.
Jak dodaje, w segmentach Tworzywa i Chemia niesprzyjająca sytuacja rynkowa – wciąż słaby popyt i import produktów spoza Europy – dalej nie pozwalają na osiągnięcie pozytywnych wyników.
- Brak też widocznych symptomów poprawy tej sytuacji w najbliższym czasie. Chcąc zapewnić stabilności finansową Grupy oraz poprawę wyników operacyjnych we wszystkich spółkach konsekwentnie realizujemy działania naprawcze w ramach Programu Azoty Business integrując obszary funkcjonalne (korporacyjne, zakupowe, usługowe) i tym samym ograniczając koszty – mówi Andrzej Skolmowski.
Po I półroczu przychody grupy wynoszą 7,14 mld zł (+5,9 proc. r/r), strata EBITDA 79 mln zł (o 100 mln zł więcej niż rok temu), a strata netto 878 mln zł (o 130 mln zł więcej niż rok temu).
