Uzgodniony przez ponad 140 krajów w 2021 roku globalny podatek minimalny miał zapobiegać przenoszeniu zysków do rajów podatkowych i unikania opodatkowania przez duże międzynarodowe koncerny. Wymagał on, by spółki wielonarodowe o przychodach powyżej określonego progu płaciły co najmniej 15 proc. podatku od dochodów, nawet jeśli część ich działalności znajduje się w krajach o niższych podatkach. USA zaakceptowały to rozwiązanie kiedy rządzili Demokraci. Republikanie krytykowali je twierdząc, że osłabi konkurencyjność USA w globalnej gospodarce. Po przejęciu władzy podjęli działania, aby doprowadzić do wyłączenia amerykańskich firm z podatku. Wprowadzili do ustawy podatkowej prezydenta Donalda Trumpa przepis zezwalający rządowi na nakładanie podatków odwetowych na firmy z zagranicznymi właścicielami, a także na inwestorów z krajów uznanych za nakładające „niesprawiedliwe podatki zagraniczne” na firmy amerykańskie. Przepis został wycofany z ustawy kiedy administracja Donalda Trumpa w czerwcu renegocjowała umowę o globalnym podatku minimalnym.
W poniedziałek OECD ogłosiła, że prawie 150 krajów zgodziło się na powstrzymanie dużych globalnych firm przed przenoszeniem zysków do krajów o niskim opodatkowaniu, niezależnie od tego, gdzie działają na świecie. Zmieniona wersja jednak wyklucza duże amerykańskie korporacje. Amerykański sekretarz skarbu Scott Bessent nazwał porozumienie „historycznym zwycięstwem w zachowaniu suwerenności USA i ochronie amerykańskich pracowników i przedsiębiorstw przed nadużyciami eksterytorialnymi”. Republikańscy szefowie senackiej komisji finansów i komisji środków Izby Reprezentantów w wydanym oświadczeniu nazwali decyzję „kolejnym ważnym kamieniem milowym w stawianiu Ameryki na pierwszym miejscu”.
Associated Press zwraca uwagę, że organizacje działające na rzecz przejrzystości podatkowej skrytykowały zmieniony plan OECD.
- Ta umowa zagraża prawie dekadzie globalnego postępu w zakresie opodatkowania przedsiębiorstw, a jednocześnie pozwala największym i najbardziej dochodowym amerykańskim firmom na lokowanie zysków w rajach podatkowych – powiedziała agencji Zorka Milin, dyrektor ds. polityki w FACT Coalition.