Dobre wieści dla przedsiębiorców, którzy mieli kłopoty ze zmianą formy opodatkowania za pośrednictwem systemu CEIDG, w związku z czym grożą im wysokie dopłaty. Marcin Łoboda, nowy wiceminister finansów i szef Krajowej Administracji Skarbowej, w odpowiedzi na poselską interpelację napisał: „Zdecydowałem o skierowaniu do Dyrektorów Izb Administracji Skarbowych w najbliższym czasie pisma, w którym wskażę, aby w przypadku uprawdopodobnienia przez podatnika, że dokonał złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania – organy podatkowe rozstrzygały takie sprawy na korzyść podatnika”.
PB kilkakrotnie opisał problemy firm związane z nieprawidłowym działaniem systemu. Ministerstwo Finansów uznało jednak, że choć resort rozwoju w oficjalnym komunikacie (ramka) sygnalizował możliwość występowania usterek, podatnicy sami są sobie winni, bo po wypełnieniu formularza na stronie CEIDG nie kliknęli wyślij.
tyle osób wybrało w 2022 r. formę opodatkowania poprzez CEIDG
Poselska interwencja
W sukurs przedsiębiorcom przyszła Katarzyna Kierzek-Koperska, posłanka KO. W interpelacji poselskiej z 6 grudnia 2023 r, skierowanej do MF napisała: „1 stycznia 2022 r. wszedł w życie Polski Ład. Tysiące małych firm zmieniły formę opodatkowania na ryczałt ewidencjonowany, bo ustawa preferencyjnie traktowała tę formę płatności podatku dochodowego i składki zdrowotnej. Dokonanie takiej zmiany wymagało zalogowania się do systemu CEIDG i zgłoszenia zmiany. Tak właśnie zrobiły tysiące małych podatników. Po ponad roku, a dokładnie w październiku 2023 r. ci mali podatnicy zaczęli masowo otrzymywać wezwania z urzędów skarbowych o rozliczenie swojego podatku za 2022 r. wg skali podatkowej bądź podatku liniowego, bo w systemie CEIDG nie widać zmian formy opodatkowania”.
Marcin Łoboda odpowiedział 29 grudnia, zastrzegając: Ministerstwo Rozwoju i Technologii (zarządzające CEIDG) wyjaśniło, że „nie wystąpiły błędy systemu, które obciążałyby przedsiębiorców. MRiT wskazało, że pomimo sprawnie działającego systemu CEIDG oświadczenia o formie opłacania podatku dochodowego - albo nie zostały złożone (brak zaznaczenia pozycji 15 w przeanalizowanych wnioskach), albo brakowało wysłania wniosku przez przedsiębiorcę lub pełnomocnika przedsiębiorcy. Wnioski CEIDG były generowane prawidłowo, często zawierały podpis, ale brakowało ich ostatecznego wysłania do urzędu”. Deklaracji rozwiązania problemu przedsiębiorców towarzyszy też inne zastrzeżenie nowego wiceministra: resort rozwoju przyznał, że w momentach największego obciążenia (przełom roku lub koniec miesiąca) system może działać wolniej, stwierdził też jednak, że „spowolnienia te (...) nie uniemożliwiały złożenia wniosku, czy też wysyłki potwierdzenia złożenia wniosku”.
Światełko w tunelu
Co to oznacza dla firm? Dopóki nie okaże się, jaka będzie praktyka skarbówki i wymagania co do „uprawdopodobnienia złożenia wniosku o zmianę formy opodatkowania” przedsiębiorcy nie mogą spać spokojnie. Jest jednak przynajmniej nadzieja, że ich problemy uda się rozwiązać.
Wcześniej organy skarbowe żądały od przedsiębiorców udowodnienia, że nie zmienili formy opodatkowania z winy CEIDG. Natomiast uprawdopodobnienie tych okoliczności będzie znacznie łatwiejsze, bo powinno wystarczyć wykazanie, że w danym czasie system nie funkcjonował należycie, o czym mówiły przecież komunikaty rządu. Przedsiębiorcy powinni wystąpić do ministerstwa rozwoju o wykaz logowań do systemu. Wtedy będzie wiadomo, kiedy wypełniali formularz zmiany formy opodatkowania. To wystarczająco uprawdopodobni, że mieli wolę zmienić formę opodatkowania i wykonali w systemie czynności do tego zmierzające.
- Dobrze, że wreszcie Ministerstwo Finansów dostrzegło argumenty przedsiębiorców, którzy od wielu miesięcy wskazywali, że wnioski o zmianę formy opodatkowania wypełnili i wysłali. Brak rejestracji zmian był skutkiem problemów z funkcjonowaniem CEIDG a może nawet jego awarii. Zarówno ja jak też inni przedsiębiorcy, z którymi miałem kontakt, potwierdzali, że wykonali wszystkie czynności jak należy. Mam tylko nadzieję, że szef KAS poważnie potraktuje sprawę i rzeczywiście skarbówka nam odpuści – mówi poszkodowany przedsiębiorca chcący zachować anonimowość.
Urząd skarbowy poinformował go o braku rejestracji w CEIDG przejścia na ryczałt po 16 miesiącach i zażądał rozliczenia się według skali podatkowej. Z tego powodu musiałby dopłacić 150 tys. zł. W podobnej sytuacji są setki jak nie tysiące przedsiębiorców.
Komunikat ministerstwa rozwoju dotyczący systemu Biznes.gov.pl i CEIDG
05.0.2022 r.
W związku ze zwiększonym ruchem w systemie Biznes.gov.pl i CEIDG mogą wystąpić problemy z poprawnym działaniem niektórych funkcjonalności. Pracujemy nad rozwiązaniem problemów i usprawnieniem przepływu danych w systemie. Przepraszamy za utrudnienia i prosimy o cierpliwość.