Problemy wielu przedsiębiorców, mających na karku fiskusa z powodu wadliwego działania CEiDG, mogą nie zostać rozwiązane po ich myśli - czyli skarbówka raczej nie zrezygnuje z naliczania im domiarów podatkowych. Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że resorty rozwoju oraz finansów chcą przeczekać do wyborów i ewentualnie w przyszłej kadencji (jeśli dalej będzie rządziło PiS) zająć się tą sprawą i np. tak zmienić przepisy, by problemy się nie powtarzały. Oba resorty miały uzgodnić wspólne stanowisko: przedsiębiorcy są sami sobie winni, że nie wybrali skutecznie formy opodatkowania poprzez CEiDG.
Fiskus udaje greka
Niedawno opisaliśmy kłopoty osób prowadzących działalność gospodarczą, którym nie udało się wybrać np. ryczałtu poprzez rządowy portal biznes.gov.pl i CEiDG, z powodu jego wadliwego działania w niektórych okresach (co potwierdzało ministerstwo rozwoju). Wiadomo o kilkuset takich osobach, które się ujawniły i zgłosiły pretensje do Ministerstwa Rozwoju i Technologii (MRiT), lecz w skali kraju może być takich osób znacznie więcej. Zazwyczaj wybierano ryczałt, jako najkorzystniejszy podatkowo lub przechodzono na ryczałt z innego podatku. Po czasie zaskoczeni przedsiębiorcy dowiadywali się od skarbówki, że nie wybrali żadnego podatku i mają rozliczyć się wstecznie według skali podatkowej, co dla wielu oznacza sporą dopłatę. Do redakcji zgłaszają się kolejni poszkodowani.
- Ode mnie urząd skarbowy domaga się 120 tys. zł dopłaty plus odsetki. Niestety nie przychylił się do mojej prośby o uznanie formy opodatkowania na podstawie dokumentów, które dostawał przez cały poprzedni i ten rok. Wygląda to na celowe działanie organów państwa na szkodę podatników. Usłyszałem tylko, że skoro „nie ma dowodu w postaci krzyżyka w kratce to nie ma tematu. Ryczałt to tylko ulga podatkowa”. Z tego co wykazuje CEIDG, to w formularzu, którym założyłem firmę, wynika, że nie wypełniłem praktycznie niczego. Jest to absurdem, bo wszystko wypełniłem jak należy – opowiada przedsiębiorca, chcący pozostać anonimowy.
Połączyć rejestracje
Będący w podobnej trudnej sytuacji uważają, że MRiT powinno postarać się o to, aby system CEiDG nie pozwolił zarejestrować działalności bez odnotowania wyboru formy opodatkowania.
- Wtedy wykluczono by wszelkie błędy po stronie systemu, powodujące niezapisanie formy opodatkowania. Nie byłoby nadużyć po stronie organów skarbowych i wyboru przez nich niekorzystnej dla podatnika formy opodatkowania – mówi inny poszkodowany przedsiębiorca.
Zapytaliśmy MRiT, dlaczego te dwie rejestracje są od siebie niezależne i czy nie lepiej byłoby je powiązać.
„Złożenie oświadczenia o wyborze formy opodatkowania poprzez e-usługę CEIDG jest jedną z dostępnych możliwości. Zgodnie z art. 9 ust. 1-1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów podatnik powinien złożyć w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnięto pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnięto w grudniu roku podatkowego. Uniemożliwia to nałożenie na przedsiębiorcę obowiązku wyboru formy opodatkowania, gdyż nie wiadomo, kiedy przedsiębiorca osiągnie pierwszy przychód” - odpisało nam biuro prasowe MRiT.
Dodało, że wprowadzenie obowiązkowości dla wyboru formy opodatkowania przy składaniu wniosku o wpis do CEIDG nie jest obecnie możliwe „z uwagi na opisaną wyżej możliwość osiągnięcia pierwszego przychodu przez przedsiębiorcę w różnych miesiącach. Jasno określają to przepisy prawa podatkowego. Zmiany w całym procesie są potencjalnie możliwe, ale wymagają odpowiednich modyfikacji w prawie podatkowym, za które odpowiedzialny jest minister finansów”.
- Przepis o terminie wyboru ryczałtu mówi „do 20-go dnia po miesiącu uzyskania przychodu”, więc to jest ostatni dzień terminu. Można zatem dokonać wyboru wcześniej, nawet przy rejestracji, czyli przed uzyskaniem pierwszego przychodu – polemizuje doradca podatkowy, reprezentujący poszkodowanego przedsiębiorcę, chcący być anonimowy.
MRiT informuje, że propozycja zmiany prawnej, polegającej na uwidocznieniu wybranej przez przedsiębiorcę formy opodatkowania w systemie teleinformatycznym, została „ujęta w procedowanej obecnie nowelizacji ustawy o CEIDG i PIP. Jednak do udostępnienia tych danych niezbędna jest zmiana przepisów, za które odpowiedzialny jest minister finansów”.
Z uwagi na to, że obecny parlament zakończył kadencję, nie ma żadnych szans na uchwalenie jakichkolwiek zmian w prawie.