Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 30 | / | 2019 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2019-09-30 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| IMPEL | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Odebranie przez spółkę zależną Emitenta Decyzji Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu po przeprowadzeniu postępowania podatkowego | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Impel S.A. (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym spółce zależnej Emitenta, tj. Hospital Service Company Sp. z o.o. spółka komandytowa (Spółka) doręczono decyzję (Nr 458000-CKK-51.4103.1.2019.12) Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu („UCS”) w zakresie podatku VAT za okres od stycznia 2015 r. do grudnia 2015 r. („Decyzja”). Decyzja została wydana po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, o którego wszczęciu Emitent informował w raportach bieżących i okresowych, ostatnio w skonsolidowanym skróconym sprawozdaniu finansowym Grupy Impel za I półrocze 2019 roku z dnia 6 września 2019 roku. W decyzji określono zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2015 r. w łącznej kwocie 28,3 mln. zł. Zgodnie z uzasadnieniem decyzji zobowiązanie Spółki wynika z rzekomo nieprawidłowego, zdaniem UCS, zastosowania zwolnienia w podatku VAT, w stosunku do świadczonych usług na rzecz podmiotów leczniczych, w których wykonywana jest działalność lecznicza. Decyzja nie jest ostateczna ani nie podlega wykonaniu. Spółka nie zgadza się z ustaleniami zawartymi w Decyzji, dlatego też zamierza złożyć odwołanie od Decyzji w przysługującym jej terminie 14 dni od jej doręczenia. W ocenie Spółki, zwolnienie z VAT było stosowane w sposób prawidłowy, ponieważ Spółka posiada status podmiotu leczniczego, a usługi świadczone przez Spółkę spełniają przesłanki ustawowe do zwolnienia z VAT, w szczególności służą profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia. UCS nie wziął pod uwagę faktu, że zwolnienie z VAT usług świadczonych przez Spółkę było przedmiotem interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, wydanej w 2012 roku. We wspomnianej interpretacji Minister Finansów potwierdził prawo Spółki do korzystania ze zwolnienia z VAT, zatem zgodnie z przepisami Ordynacji Podatkowej, Spółce przysługuje ochrona interpretacyjna, przejawiająca się m.in. zwolnieniem Spółki z obowiązku zapłaty zaległości podatkowej w przedmiotowym zakresie. Dodatkowo wskazać należy, iż w takim samym stanie faktycznym i prawnym, w zakresie podatku VAT za 2014 r., wydana została ostateczna decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 19.04.2018 r. (nr 0201-IOV1.4103.181.2017) potwierdzająca prawidłowość rozliczeń podatkowych spółki w zakresie podatku VAT. Tym samym w ocenie Spółki istnieją istotne argumenty przemawiające za korzystnym dla Spółki zakończeniem postępowania w sprawie. Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2019-09-30 | Wojciech Rembikowski | Członek Zarządu | |||