GreenX Metals zanotował w I półroczu zakończonym 31 grudnia 2024 r. 657 tys. zł przychodów z tytułu kredytu na finansowanie arbitrażu oraz zerowe przychody ze sprzedaży gazu i dzierżawy nieruchomości. Strata netto za okres obrotowy wyniosła 5,5 mln zł i była nieco większa niż w analogicznym okresie 2023 r.
Środki pieniężne na koniec okresu wyniosły 12,3 mln zł i były o 7 mln zł niższe niż 30 czerwca 2024 r.
"Spółka zauważa ostatnie strategiczne zainteresowanie USA Grenlandią, w reakcji na które premier Grenlandii publicznie oświadczył, że jest otwarty na rozmowy z USA" - napisano w raporcie.
Na Grenlandii właśnie rozstrzygnęły się wybory parlamentarne, w wyniku których dojdzie do zmiany rządu. Zwycięska partia jest nastawiona na powolny proces uzyskiwania niepodległości od Danii.
W centrum uwagi
GreenX podkreśla, że Grenlandia posiada bogate złoża mineralnych surowców krytycznych niezbędnych do produkcji baterii, w sektorze technologii i obronności.
"Spółka jest dobrze przygotowana do wykorzystania większego zainteresowania Grenlandią dzięki dwóm wielkoskalowym strategicznym projektom, w ramach których prowadzone są poszukiwania mineralnych surowców krytycznych zlokalizowanych na Grenlandii" - podano.
Jednym z projektów jest Eleonore North, gdzie uzyskano historyczne wyniki dotyczące antymonu. Jego cena wynosi obecnie 49 tys. USD za tonę wobec cen historycznych w przedziale 5-10 tys. USD.
"Kryzys na rynku mineralnych surowców krytycznych nasila się – Chiny ograniczyły eksport surowców o krytycznym i strategicznym znaczeniu: antymonu, grafitu, galu, germanu, wolframu, tytanu i metali ziem rzadkich. Antymon został uznany za „mineralny surowiec krytyczny” przez USA i UE, a NATO uznało wolfram za surowiec krytyczny dla obronności na potrzeby przemysłu zbrojeniowego Sojuszu" - pisze GreenX, który jest w trakcie przeglądu i weryfikacji nowych danych historycznych.
Wygrana jest, gotówka nie
Jesienią ubiegłego roku Trybunał Arbitrażowy przyznał spółce 1,3 mld zł od rządu polskiego z tytułu odszkodowania za naruszenie traktatów w związku z kopalnią Jan Karski. Rząd Polski złożył wniosek o unieważnienie wyroku - Polska kwestionuje jurysdykcyjne aspekty wyroku i zarzuca naruszenie zasady rzetelnego procesu, włączając w to decyzję Trybunału dotyczącą kwoty odszkodowania.