We wtorek Rada Ministrów zgodziła się skasować możliwość zawieszania biegu przedawnienia podatku (5 lat) w efekcie wszczęcia postępowania karnego skarbowego (kks). Od lat przedsiębiorcy skarżyli się, że często tuż przed upływem pięcioletniego terminu przedawnienia fiskus, nie wyrabiając się ze sprawdzaniem podatnika, wszczyna kks, by zawiesić bieg przedawnienia i zyskać czas na kontrole.
Eksperci w pełni popierali zniesienie tej przesłanki zawieszenia przedawnienia.
Niestety rząd zgodził się również na pomysł skreślenia art. 44 & 2 kks, zakazującego ścigania i karania podatników już po upływie przedawnienia podatku. Zdaniem ekspertów, zmiana ta jest niekorzystna dla przedsiębiorców, ponieważ pozwoli skarbówce w drodze procesu karnego dochodzić przedawnionego podatku, przy braku stwierdzonej zaległości podatkowej przez organy skarbowe.
A jak tę zmianę tłumaczy resort finansów?
„Tam, gdzie faktycznie popełniono poważne przestępstwa skarbowe, szczególnie w ramach zorganizowanej przestępczości, przedawnienie podatku nie uchroni przed odpowiedzialnością. Dlatego uchylimy również art. 44§2 kodeksu karnego skarbowego, wiążący przedawnienie karalności przestępstwa skarbowego z przedawnieniem podatku. Bez tego doszłoby do skrócenia terminu przedawnienia najpoważniejszych przestępstw skarbowych o najwyższym zagrożeniu karnym z 10 do 5 lat i znacznego utrudnienia w ściganiu zorganizowanej przestępczości podatkowej” - napisał w serwisie LinkedIn wiceminister finansów Jarosław Neneman.
Czas pokaże, jak w praktyce wyglądać będzie stosowanie nowych regulacji.
Art. 44 &2 kks
Karalność przestępstwa skarbowego polegającego na uszczupleniu lub narażeniu na uszczuplenie należności publicznoprawnej ustaje także wówczas, gdy nastąpiło przedawnienie tej należności.
Przykłady rozwiązań przyjętych przez Radę Ministrów:
- zniesienie wszczęcia postępowania karnego skarbowego jako przesłanki zawieszenia biegu terminu przedawnienia podatków;
- wprowadzenie nowej przesłanki zawieszenia biegu przedawnienia, tj. wszczęcia postępowania podatkowego w przypadku unikania opodatkowania, zmierzającego do nałożenia tzw. klauzuli do walki z unikaniem opodatkowania;
- wykreślenie zakazu karalności po przedawnieniu się podatku;
- możliwość umorzenia podatku przed terminem jego płatności;
- likwidacja obowiązku raportowania krajowych schematów podatkowych (MDR).