[2000/02/01 16:12] EFEKT S.A. Raport biezacy zmiana Prospektu Emisyjnego
Raport bieżący nr 5/2000Na podstawie art. 81 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi (Dz.U. nr 118, poz. 754 z późn. zm.) Korporacja Gospodarcza "Efekt" SA z siedzibą w Krakowie informuje, iż:
W dniu 31 stycznia 2000 r. Spółce został doręczony pozew akcjonariusza Spółki o unieważnienie uchwały nr 4/06/99 Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 28 września 1999 r. w sprawie połączenia Spółki ze spółką "Agro-Efekt" SA, warunków tego połączenia oraz zmiany Statutu Spółki. Pozew został wniesiony do Sądu Okręgowego w Krakowie w dniu 28 grudnia 1999 r. Równocześnie Sąd Okręgowy w Krakowie doręczył Spółce postanowienie z dnia 24 stycznia 2000 r., którym oddalił wniosek tego samego akcjonariusza o zabezpieczenie roszczenia.
W związku z powyższym w Rozdziale I w pkt. 1.2.4 Prospektu Emisyjnego Akcji zwykłych imiennych serii DD wprowadza się zmianę polegającą na tym, że w części oznaczonej tytułem "Ryzyko zaskarżenia uchwały połączeniowej Efekt SA" na końcu dodaje się tekst o następującym brzmieniu:
"W dniu 31 stycznia 2000 r. Spółce został doręczony pozew akcjonariusza Spółki o unieważnienie uchwały nr 4/06/99 Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 28 września 1999 r. w sprawie połączenia Spółki ze spółką "Agro-Efekt" SA, warunków tego połączenia oraz zmiany Statutu Spółki. Równocześnie Sąd Okręgowy w Krakowie doręczył Spółce postanowienie z dnia 24 stycznia 2000 r., którym oddalił wniosek tego samego akcjonariusza o zabezpieczenie roszczenia. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż nie zachodzą przesłanki do zabezpieczenia roszczenia przewidziane w art. 730 k.p.c.
Zdaniem Doradcy Prawnego istnieją uzasadnione wątpliwości, czy powód posiada legitymację czynną do wystąpienia z powództwem o unieważnienie przedmiotowej uchwały. W pozwie wniesionym dopiero w dniu 28 grudnia 1999 r. powód nie powołał się bowiem na żadne okoliczności (określone w art. 413 § 2 kodeksu handlowego), które uzasadniałyby twierdzenie, iż przysługuje mu prawo do wytoczenia powództwa.".
Nazwiska i imiona osób skladających podpisy:
Prezes Zarządu - mgr Bogumił Adamek