Chodzi o uchwałę Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Orlenu z 2 grudnia 2024 r. Uchwała „postanawia o dochodzeniu roszczeń o naprawienie szkód wyrządzonych przy sprawowaniu zarządu”, upoważniając obecny zarząd do podniesienia takich roszczeń wobec 13 osób, które zasiadały w poprzednich władzach spółki.
Jak poinformował PAP pełnomocnik Orlenu w tej sprawie mec. Józef Palinka, wszystkie wniesione do sądów roszczenia Orlenu wobec byłych członków zarządu pozostają w mocy i będą rozpatrywane stosowanie do ustalonych przez te sądy harmonogramów.
"Roszczenia te obejmują między innymi nieuzasadnione wydatki na luksusowe restauracje, cygara, zabiegi medycyny estetycznej. Wyrok sądu o stwierdzeniu nieważności uchwały WZA nie ma wpływu na te postępowania, ponieważ jest nieprawomocny i zostanie przez spółkę zaskarżony. Ponadto WZA Spółki może podjąć nowe uchwały wyrażające zgody na skierowanie roszczeń do byłych członków zarządu, uwzględniające stanowisko wyrażone przez sąd we wtorkowym wyroku" - podkreślił pełnomocnik koncernu.
Sam Orlen poinformował PAP, że na skutek działalności byłych członków zarządu Grupa Orlen poniosła wymierne straty finansowe i będzie dalej dochodzić swych roszczeń z tego tytułu, a nieprawomocne rozstrzygnięcie sądu nie ogranicza możliwości ich dochodzenia.
Ponadto przedmiotem oceny sądu nie była zasadność roszczeń, a sam sposób sformułowania uchwały wyrażającej zgodę na ich dochodzenie, który w ocenie składu rozstrzygającego był zbyt ogólny - przekazało biuro prasowe koncernu, podkreślając, że po uzyskaniu pisemnego uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji, spółka wniesie apelację.
W uchwale WZA z 2 grudnia 2024 r. obok byłego prezesa Daniela Obajtka, wymieniono również członków byłego zarządu spółki sprawujących tę funkcję w kolejnych latach od 2016 r. Są to: Armen Artwich, Adam Burak, Patrycja Klarecka, Zbigniew Leszczyński oraz Krzysztof Nowicki, Robert Perkowski, Wiesław Protasewicz, Michał Róg i Piotr Sabat, jak również Jan Szewczak, Iwona Waksmundzka-Olejniczak i Józef Węgrecki.
Ten sam Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił wcześniej nieprawomocnie w całości powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał walnego z 2 grudnia 2024 r., wniesione przez Sabata, Nowickiego, Szewczaka, Węgreckiego, Roga, oraz Iwonę Waksmundzką-Olejniczak.