Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |||||||||||
| Raport bieżący nr | 8 | / | 2024 | ||||||||
| Data sporządzenia: | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | |||||||||||
| CONSTANCE CARE S.A. | |||||||||||
| Temat | |||||||||||
| Wniesienie zażalenia na postanowienie w przedmiocie wniosku o zatwierdzenie układu przez Sąd | |||||||||||
| Podstawa prawna | |||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | |||||||||||
| Treść raportu: | |||||||||||
| Zarzad Constance Care S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: Spółka) w nawiązaniu do raportu ESPI nr 7/2024 z dnia 21 listopada 2024 r. informuje, iz w dniu 4 grudnia 2024 r. wniósł do Sądu Okregowego w Warszawie zażalenie Spółki na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy w przedmiocie wniosku o zatwierdzenie układu, w ramach którego Sąd odmówił zatwierdzenia układu. W uzasadnieniu zażalenia odniesiono się do wszystkich podniesionych przez Sąd uchybień, wskazując częściowo na wprowadzenie Sądu w błąd przez wierzycieli oraz błędną ocenę Sądu pozostałych kwestii. Spółka wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia w ten sposób, aby zatwierdzić przyjęty przez wierzycieli układ. Zarząd wskazuje również, iż posłużenie się przez Sąd w uzasadnieniu pojęciem „licznych” uchybień w rzeczywistości nie oznaczało ich dużej liczby, a kilku uchybień, z których każdy został w zażaleniu przez Spółkę podniesiony jako niezasadny. |
|||||||||||
| Załączniki | |||||||||||
| Plik | Opis | ||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2024-12-04 | Jarosław Jacek Walukiewicz | Prezes Zarządu | |||