Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 8 | / | 2019 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2019-02-18 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| PCC ROKITA S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wniesienie przez HH Technology Corp. zażalenia na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o udzielenie zabezpieczenia | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd PCC Rokita Spółka Akcyjna z siedzibą w Brzegu Dolnym (dalej: „Spółka”, „PCC Rokita”), działając zgodnie z art. 17 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku), w nawiązaniu do raportu bieżącego Spółki nr 4/2019 z dnia 25.01.2019 r. w sprawie sporu sądowego z HH Technology Corp., 500 Cummings Center STE 3470 Beverly, MA 01915, Stany Zjednoczone Ameryki (dalej: „HH Technology”) oraz raportu nr 5/2019 z dnia 30.01.2019 r. w sprawie oddalenia wniosku HH Technology o zabezpieczenie roszczeń, informuje, że w dniu 18.02.2019 r. otrzymał od pełnomocnika Spółki skan zażalenia (dalej: „Zażalenie”) wniesionego przez HH Technology do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Wydział I Cywilny na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu, X Wydział Gospodarczy z dnia 28.01.2019 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o udzielenie zabezpieczenia (dalej: „Postanowienie”). HH Technology zaskarżył Postanowienie w całości, ponadto wnosi o zmianę Postanowienia w całości poprzez uwzględnienie w całości wniosku HH Technology o udzielenie zabezpieczenia lub ewentualnie o uchylenie Postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. HH Technology w Zażaleniu nie przedstawił żadnych nowych dowodów ponad dotąd zgromadzony przez sąd materiał dowodowy, nie odniósł się także w treści Zażalenia do składanych przez Spółkę pism procesowych i jej argumentacji. Spółka całkowicie kwestionując roszczenia HH Technology zamierza złożyć odpowiedź na zażalenie wniesione przez HH Technology, w którym wskaże na całkowity brak podstaw faktycznych i prawnych do udzielenia zabezpieczenia. Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2019-02-18 | Rafał Zdon | Wiceprezes Zarządu | |||
| 2019-02-18 | Zbigiew Skorupa | Prokurent | |||