Już w tym roku duże przedsiębiorstwa będą składały raporty o działaniach dotyczących ochrony środowiska naturalnego, odpowiedzialności społecznej i ładu korporacyjnego, czyli ESG (ang. environmental, social, governance).
Mnóstwo obowiązków
Obowiązek ten obejmie około 50 tys. podmiotów z Unii Europejskiej, w tym ponad 3 tys. polskich. Temat zrównoważonego rozwoju dotyczy jednak także małych i średnich przedsiębiorstw. Do 2026 r. takie firmy też mają zostać objęte dyrektywą CSDR, która zobowiąże je do składania raportów dotyczących działań w ramach zrównoważonego rozwoju. Warto przygotować się wcześniej, tym bardziej że dane choćby o emisji CO₂ oraz sposobach na ich redukcję, które trzeba raportować, są bardzo dokładne. W badaniu PwC „CSRD Survey” aż 59 proc. respondentów wskazało, że jest to duże wyzwanie dla firm.
— Jednym ze sposobów, w jaki przedsiębiorstwa mogą ułatwić sobie proces zarządzania tymi danymi, jest wybieranie takich metod zmniejszania emisyjności, które pozwalają na precyzyjne monitorowanie i weryfikowanie wyników — mówi Eryk Frontczak, kierownik do spraw rolnictwa węglowego w HeavyFinance.
Chodzi m.in. wykorzystanie odnawialnych źródeł energii, które można raportować na podstawie iIości wyprodukowanej energii odnawialnej (w MWh), porównując emisję CO₂ związaną z wykorzystaniem energii z odnawialnych i tradycyjnych źródeł. Innym sposobem jest zwiększanie efektywności energetycznej np. przez nowe oświetlenie czy lepszą izolację budynków. Po wdrożeniu takich modernizacji firma może porównać poziom zużywanej energii (w kWh) i tym samym wykazać stopień redukcji CO₂.
Można także postarać się o certyfikat węglowy. Potwierdza on usunięcie 1 tony CO₂ z atmosfery, co umożliwia firmom kompensację trudnych do wyeliminowania emisji.
Dotkliwe kary
Oprócz precyzyjnych wymogów dotyczących danych raportowanych w ramach ESG Unia Europejska określa także konsekwencje niedopełnienia obowiązku złożenia raportu. Wiążą się z tym kary finansowe, których wysokość może iść w setki tysięcy złotych i zależy od wielkości firmy oraz skali uchybienia. Ponadto postępowania kontrolne mogą skutkować dodatkowymi sankcjami, a ponadto łatwo w takim wypadku stracić reputację wśród konsumentów, inwestorów czy partnerów biznesowych.
— Mimo tak poważnych reperkusji świadomość dotycząca raportowania ESG wciąż jest na niskim poziomie — mówi Eryk Frontczak.
Według badań przeprowadzony przez Grant Thornton prawie dwie trzecie menedżerów kierujących dużymi i średnimi firmami w Polsce nie wie, czy i kiedy ich organizacja zostanie objęta tym obowiązkiem.
— Warto zdawać sobie sprawę, że strategia zrównoważonego rozwoju to już nie tylko obowiązek prawny. Wielu inwestorów obniżyłoby wycenę lub nawet wycofałoby się z inwestycji, jeśli ryzyko ESG byłoby zbyt wysokie, a wiele banków uwzględnia ocenę wyników ryzyka EGS w procesie udzielania kredytów. Świadomość dotycząca ESG rośnie też wśród konsumentów. Coraz częściej zwracają uwagę na to, czy dany producent czy firma dba o środowisko naturalne. To pokazuje, że działania z zakresu ESG nie są chwilowym trendem, a na rynku pozycję umocnią firmy z długofalowymi strategiami zrównoważonego rozwoju — podkreśla Eryk Frontczak.