Trybunał Konstytucyjny rozpatruje w czwartek w pełnym składzie wniosek prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego o zbadanie zgodności z konstytucją ustawy o nawozach i nawożeniu. Ustawa zaostrza warunki przechowywania nawozów naturalnych przez duże fermy, zajmujące się hodowlą trzody chlewnej, przewiduje też możliwość zamknięcia ferm, jeśli nie spełniają one wymogów prawa.
Jak argumentował pełnomocnik prezydenta Maciej Żbikowski, zdaniem Kwaśniewskiego ustawa z 21 stycznia 2005 r. może być niezgodna z konstytucją, ponieważ ma zbyt krótki okres vacatio legis. Ponadto przepisy są zbyt restrykcyjne, ponieważ właściciele ferm mieliby tylko miesiąc na zbudowanie szczelnych, zamkniętych zbiorników na gnojowicę. Z powodu wątpliwości prezydent nie podpisał ustawy i skierował ją do Trybunału.
Jednak według reprezentującej Sejm Ewy Janik, łamaniem prawa jest zanieczyszczanie środowiska przez fermy wielkoprzemysłowe. Jej zdaniem fermy często nie budują zbiorników, tylko tworzą tzw. laguny, czyli dzikie rozlewiska, skąd gnojowica trafia do gleby. Janik zaznaczyła jednocześnie, że fermy te ponoszą duże nakłady na rozwój produkcji. Przypomniała, że okres przejściowy - na zbudowanie szczelnych zbiorników - trwa dla tych ferm od 2000 r.