Unijni urzędnicy myślą o jednolitym prawie umów

Adam Kamiński
opublikowano: 2004-02-18 00:00

Próba uregulowania prawa kontraktów w skali Unii napotkała opór przedsiębiorców.

Komisja Europejska podjęła działania zmierzające do utworzenia spójnego prawa umów, aby zdynamizować wewnętrzny rynek.

Urzędnicy za...

W lutym 2003 r. został opublikowany Action Plan komisji. Pierwszym proponowanym działaniem jest ulepszenie aktualnych regulacji w prawie unijnym. Początkowym krokiem byłoby opracowanie „wspólnego obszaru odniesienia” w celu rozwinięcia wspólnych reguł i terminologii.

Drugi etap to promocja wykorzystywania europejskich standardów w umowach, trzeci zaś — utworzenie dokumentu dotyczącego europejskiego prawa kontraktowego, który byłby stosowany w celu ułatwienia tworzenia międzynarodowych umów. Ten „kodeks” istniałby raczej obok niż w miejsce narodowych regulacji prawnych.

We wrześniu 2003 r. Parlament Europejski i Rada UE zdecydowanie poparły Action Plan, ale Komisja szuka opinii organizacji biznesowych i konsumenckich.

...przedsiębiorcy przeciw

Międzynarodowa Izba Handlowa (ICC) odpowiedziała jasno: zagroziłoby to właściwym dla umów międzynarodowych działaniom takim, jak uzgodnienia treści, negocjacje warunków kontraktów etc., przy minimum regulacji prawnych.

— Action Plan jest nieczytelny w rozróżnianiu między umowami w relacjach business-to-consumer (B2C) i business-to-business (B2B). W tych pierwszych relacjach istnieją dobre argumenty dla ochrony słabszej strony. Takich powodów nie ma w stosunkach B2B — argumentuje Międzynarodowa Izba Handlowa.

Izba zauważyła również, że tworzenie wspólnych zasad „mogłoby być pomocne jako sposób osiągania konkretnych celów w trakcie tworzenia unijnej legislacji”. Ale ostrzegła, że osiągnięcie kompromisu byłoby trudne i nie dawałoby gwarancji, iż przyjęta terminologia byłaby właściwie użyta w transakcjach.

Natomiast Międzynarodowa Izba Handlowa poparła propozycje komisji, by wypromować opracowanie w UE standardowych klauzul kontraktowych. Organizacja argumentuje, że wiele problemów, np. rozbieżności w prawie kontraktów, zostaną lepiej rozwiązane przez odpowiednie negocjacje i właściwe formułowanie klauzul w umowach. Ta droga, bardziej niż legislacja UE, jest, według ICC, właściwa.