Zachodni inwestorzy cenią walory Warszawy
Za 5 lat stolica ma być miastem zapewniającym najlepsze warunki do prowadzenia biznesu
Ponad pięciuset przedstawicieli europejskich koncernów po raz kolejny wskazało na najatrakcyjniejsze dla nich miasta do prowadzenia biznesu. Stolica Polski zajęła 23 pozycję na 30 możliwych. Jednak pod względem perspektyw inwestycyjnych na najbliższe 5 lat zajęła pierwsze miejsce.
Raport „European Cities Monitor” przygotowany przez Cushman & Wakefield i Healey & Baker opiera się na badaniu opinii 504 przedstawicieli kierownictwa najwyższego szczebla europejskich koncernów. Z badań wynika, że przedsiębiorcy postrzegają stolicę Polski niemal tak samo jak w roku 1999.
Jest poprawa
Raport to odpowiedź na pytanie, które miasta europejskie są obecnie najlepsze dla ulokowania biznesu. Warszawa wśród trzydziestu miast znalazła się na dość dalekiej, bo 23 pozycji. Mimo to widać poprawę, w 1999 r. zajmowała 26 pozycję. Rywalizację wygrał Londyn, drugie miejsce zajął Paryż.
Istotną kwestią są też plany badanych przedsiębiorców. Okazuje się, że większość z nich swoją przyszłość wiąże właśnie z Warszawą. Odpowiadając na pytanie o najatrakcyjniejsze kierunki ekspansji w najbliższych pięciu latach, wskazywali na stolicę Polski. W sumie Warszawa otrzymała 42 głosy. Na drugim miejscu uplasowała się Praga z 35 głosami, a trzecią pozycję zajmują Moskwa i Budapeszt (po 29 głosów). Co ciekawe, Moskwa zajmuje ostatnią pozycję, jeśli chodzi o lokowanie biznesu dziś.
Korzystnie wypadła również cała Polska. Biznesmeni ocenili bowiem także kraje, które uważają za najatrakcyjniejsze lokalizacje do uruchamiania produkcji przemysłowej w ciągu najbliższych pięciu lat. Polskę wybrało 11 proc. ankietowanych, co pozwoliło jej zająć trzecią pozycję. Najlepiej oceniono Niemcy (25 proc.) i Hiszpanię (16 proc.). Polska okazała się atrakcyjniejsza od Irlandii (6 proc.), Czech (5 proc.), Francji (5 proc.), oraz Włoch, Węgier i Portugalii, które otrzymały po 4 proc.
Plusy i minusy
Biznesmeni oceniali miasta pod kątem różnych kryteriów. Stolica Polski najlepiej wypadła pod względem kosztów robocizny i zajęła drugą pozycję (w 1999 r. było to 9 miejsce). Zwiększyła się także dostępność powierzchni biurowej. W tym roku Warszawa była pod tym względem dwunasta (16 w 1999 r.).
Stolica wypadła słabo pod względem efektywności połączeń w transporcie międzynarodowym. Zajęła 23 pozycję, o punkt niższą niż przed rokiem.
Katarzyna Michnikowska z działu analiz Healey & Baker uważa, że raport jest wskazówką dla władz Warszawy, co należy poprawić, aby podnieść jej atrakcyjność.
— Raport dowodzi, że Warszawa jest ważnym miastem. Wiodące koncerny europejskie uwzględniają ją w swoich planach strategicznych dotyczących ekspansji ich firm w ciągu najbliższych pięciu lat — uważa Katarzyna Michnikowska.