Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 3 | / | 2019 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2019-04-29 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| COMECO S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Informacja o wyroku oddalającym skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Spółki COMECO S.A. z siedzibą w Płocku dalej: Spółka, Emitent niniejszym przekazuje do wiadomości publicznej informację poufną dotyczącą otrzymania odpisu wyroku oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w zakresie należnego podatku od towarów i usług wraz z uzasadnieniem. Treść informacji poufnej: Zarząd Spółki COMECO S.A. z siedzibą w Płocku niniejszym informuje o oddaleniu złożonej skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczącej zarzutu UCS wobec Emitenta w sprawie nie nabycia prawa do obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego okresy rozliczeniowe od lipca do grudnia 2015 r. w łącznej kwocie 372.351,00 złotych _słownie: trzysta siedemdziesiąt dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt jeden złotych 00/100. Zgodnie ze stanowiskiem UCS, Spółka nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji rzetelności podatkowej niektórych ze swoich kontrahentów, którzy następnie nie odprowadzili do budżetu należnego podatku VAT. W konsekwencji Spółka nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach wystawionych przez nieuczciwych kontrahentów. W opinii UCS oraz WSA Emitent dopuścił się błędów w zakresie obliczenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, co spowodowało powstanie zaległości podatkowej za okresy rozliczeniowe od lipca do grudnia 2015 r. w łącznej wysokości 372.351,00 złotych słownie: trzysta siedemdziesiąt dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt jeden złotych 00/100, powiększonej o kwotę należnych odsetek. Zobowiązanie to zostało przez spółkę w całości uregulowane a obecne działania zmierzają do odzyskania powyżej kwoty od Urzędu Skarbowego. Zdaniem Zarządu Emitenta Spółka nie dopuściła się żadnych uchybień w obszarze prowadzonej dokumentacji oraz rozliczeń w zakresie podatku od towarów i usług, ponadto Zarząd Emitenta wyraża opinię, iż postępowanie kontrolne UCS nie zostało w rzetelny sposób przeprowadzone, szczególnie w zakresie uwzględnienia materiałów dowodowych przedstawionych przez Spółkę. W związku z nieuwzględnieniem ww. dowodów w materiale dotyczącym sprawy, Zarząd Emitenta uważa iż postępowanie zostało przeprowadzone w sposób nierzetelny i niezgodny z obowiązującymi przepisami, ponieważ niedochowane zostało prawo Spółki do obrony. Emitent nie zgadza się z powyższą decyzją oraz wyrokiem WSA, dlatego też złoży od niej odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zdaniem Zarządu Emitenta przedmiotowa decyzja oraz wyrok są nieprawidłowe i zostały wydane bez wszechstronnego zebrania materiału dowodowego i bez wszechstronnej analizy tegoż materiału. Emitent wykorzysta wszelkie środki prawne aby odzyskać powyższą kwotę. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2019-04-29 | JAROSŁAW STEFAŃCZYK | PREZES ZARZĄDU | |||