Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 35 | / | 2020 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2020-08-26 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| EFEKT | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wniesienie pozwu o stwierdzenie nieważności uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Korporacji Gospodarczej "Efekt" S.A. z dnia 2 lipca 2020 roku wraz z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Spółki Korporacja Gospodarcza „Efekt” S.A. z siedzibą w Krakowie (zwana dalej „Emitentem”, „Spółką”) niniejszym zawiadamia, że w dniu dzisiejszym tj. 26 sierpnia 2020 roku Emitent otrzymał z Sądu Okręgowego w Krakowie IX Wydziału Gospodarczego pozew akcjonariuszy Marcina Chmielewskiego oraz Witolda Kowalczuka o stwierdzenie nieważności uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Korporacji Gospodarczej „Efekt” S.A. podjętej w dniu 2 lipca 2020 roku (w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki poprzez emisję akcji serii FF z zachowaniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy, o podjęciu której Emitent informował raportem bieżącym nr 29/2020 z dnia 3 lipca 2020 roku), wraz z postanowieniem tego Sądu z dnia 13 sierpnia 2020 roku o zabezpieczeniu roszczenia, poprzez wstrzymanie wykonalności przedmiotowej uchwały. Jednocześnie Emitent informuje, że po wstępnej analizie treści otrzymanych dokumentów kwestionuje zasadność roszczenia objętego żądaniem pozwu, a co za tym idzie, zamierza podjąć stosowne kroki prawne, zmierzające do ochrony interesów Spółki i realizacji przedmiotowej uchwały. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2020-08-26 | Michał Kawczyński | Prezes Zarządu | Michał Kawczyński | ||