Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił decyzję Prokuratora Apelacyjnego o zaprzestaniu postępowania przeciwko obecnym akcjonariuszom Elektrimu, tzn. spółkom Polsat Media i TCF Sp. z o.o, oraz byłym akcjonariuszom holdingu tzn. BRE Bankowi oraz Ryszardowi Oparze w sprawie sposobu nabycia akcji Elektrimu, poinformował we wtorek w komunikacie Highwood Partners, obligatariusz Elektrimu.
W swoim komunikacie, Highwood Partners wyraził zadowolenie z decyzji sądu.
"Jest to dobra dla nas decyzja ponieważ według polskiego prawa, jeśli zarówno Prokurator Rejonowy jak i Prokurator Apelacyjny zdecydują raz jeszcze o zaprzestaniu postępowania, Highwood Partners będzie miał prawo do wniesienia własnego aktu oskarżenia" - czytamy w komunikacie.
Spółka PAI MEDIA SA (dawniej Polsat Media SA) informowała w komunikacie z 12 marca 2004 roku, że kupiła w transakcjach pakietowych akcje, stanowiące 5,73% kapitału Elektrimu, zwiększając tym samym swoje udziały w spółce do 33,64%, a licząc wraz z akcjami podmiotów grupy PAI MEDIA – do 34,83%.
W wniku nabycia, przeprowadzonego w oparciu o zezwolenie Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z 16 grudnia 2003 roku, grupa PAI MEDIA posiada (bezpośrednio i pośrednio) 29.180.652 akcje Elektrimu, stanowiących 34,83% kapitału i dające tyleż głosów na walnym zgromadzeniu.
Wcześniej BRE Bank, z którym w lutym 2003 roku Polsat Media podpisał umowę zakupu akcji Elektrimu, podawał, że sprzedał wszystkie posiadane wciąż walory Elektrimu.
Highwood Partners uważa, że Polsat Media oraz TCF powinny były ogłosić wezwanie po 9 zł za akcję, aby stać się prawnym akcjonariuszem Elektrimu, czego spółki nie zrobiły, a więc zdaniem akcjonariuszy, złamały prawo. Ich działanie było zdaniem Highwooda, krzywdzące dla mniejszościowych akcjonariuszy.
Highwood Partners wystąpił wcześniej do prokuratora rejonowego w Warszawie o "wszczęcie postępowania w sprawie porozumienia pomiędzy Polsat Media oraz spółką TCF z jednej strony oraz BRE Bankiem i Ryszardem Oparą z drugiej, w sprawie zakupu akcji Elektrimu".
Gdy akcjonariusze Elekrimu wybrali na początku kwietnia 2003 roku ośmioosobową radę nadzorczą spółki, w której Polsat Media zdołał uzyskać zdecydowaną przewagę, wprowadzając do niej trzech reprezentantów, w tym Zygmunta Solorza-Żaka, szefa Polsatu, a uważana za jego sojusznika spółka TCF wprowadziła jednego przedstawiciela - wówczas, wszystkie podjęte wtedy uchwały oprotestował fundusz Highwood Partners, powiązany kapitałowo z funduszem Elliott Advisors, innym obligatariuszem Elektrimu.
Highwood Partners podawał wtedy, że reprezentuje mniejszościowych akcjonariuszy Elektrimu, dysponujących mniej niż 1% głosów na walnym.
Polsat wielokrotnie deklarował potem, ze uważa wnioski sądowe Higwood Partners za bezzasadne i zaprzeczał jakoby istniały jakiekolwiek powiązania pomiędzy nim a firmą TCF Sp. z o.o., które zobowiązywałyby strony do ogłoszenia wezwania na akcje Elektrimu przy transakcji kupna walorów spółki od BRE Banku SA.
We wtorek rzeczniczka Elektrimu Ewa Bojar nie była osiągalna by udzielić komentarza w sprawie nowego komunikatu obligatariuszy w tej sprawie.
Konflikt Elektrimu z obligatariuszmi również, jak podają źródła oficjalne i prasa, przeszkadza warszawskiemu holdingowi w transakcji sprzedaży 49% udziałów w Elektrimie Telekomunikacja, operatorze z Polskiej telefonii Cyfrowej. Tymczasem ze sprzedaży właśnie tych udziałów, Elektrim cche spłacić obligatariuszy do końca 2005 roku. Obligatariusze mają zastawy na aktywach PTC i w razie niespłacenia przez Elektrim długu w terminie mają prawo do ich przejęcia.
mor/bb