W piątek Kancelaria Prezydenta przedstawiła projekt ustawy o przewalutowaniu kredytów hipotecznych. Jej skutki dla sektora analitycy mBanku oszacowali na 32 mld zł. Czytaj więcej>>, ale w poniedziałek skorygowali te szacunki po uwzględnieniu błędu, który odnotowali w arkuszu, podanym przez Kancelarię Prezydenta.
Po uwzględnieniu błędu w arkuszu KP (sposób wyliczania raty dla hipotetycznego kredytu w PLN), koszty dla sektora spadają do 16 mld zł.
— mBank Research (@mbank_research) styczeń 18, 2016Po uwzględnieniu błędu w arkuszu KP (sposób wyliczania raty dla hipotetycznego kredytu w PLN), koszty dla sektora spadają do 16 mld zł.
Maciej Marcinowski z DM Trigon obliczył, że będzie to około 34 mld zł, przy założeniu kursu na poziomie 4,00 zł (w poniedziałek rano sięgał 4,08 zł).
Ale to nie wszystko, bo z uwzględnieniem kosztów za zwrot spreadów koszty sięgnęłyby ok. 40 mld zł.
"Według naszych wyliczeń przewalutowanie byłoby opłacalne dla kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyty między IV kw.’06 a IV kw.’08" - dodaje analityk, ale uważa, że nawet jeżeli projekt ustawy trafi do Sejmu, nie wejdzie on w życie w zaproponowanym kształcie, gdyż stwarza zbyt duże zagrożenie dla sektora bankowego.
"Potencjalna możliwość odpisywania kosztów przewalutowania od podatku bankowego rzuca jednak według nas nowe światło na dyskusję na temat systemowego rozwiązania kwestii kredytów w CHF. Znalezienie księgowego rozwiązania umożliwiającego bankom zbilansowanie kosztu przewalutowania poprzez zawiązanie aktywa na przyszłe ulgi na podatku bankowym uchroniłoby banki przed ubytkami w kapitałach i koniecznością dokapitalizowania. Taki scenariusz musiałby być wcześniej uzgodniony z KNF, bankami i audytorami. Byłoby to bardzo pozytywne dla banków zaangażowanych w kredyty CHF" - uważa analityk.
Według szacunków eksperta, koszt przewalutowania dla PKO BP wyniósłby 8,4 mld zł, dla mBanku 6,1 mld zł, dla BZ WBK prawie 4 mld zł, dla Banku Millennium 4,4 mld zł, a Getin Noble 3,5 mld zł.