MRPiPS zabrało głos ws. skrócenia tygodnia pracy. "Trwają analizy"

PAP Biznes
opublikowano: 2024-11-12 15:01

Analizy dotyczące skróconego tygodnia pracy w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej trwają, ale są na zbyt wczesnym etapie, aby móc wskazać termin skierowania projektu ustawy do Sejmu - poinformował PAP Biznes resort pracy. Potencjalne rozwiązania są obecnie konsultowane z Instytutem Pracy i Spraw Socjalnych.

Posłuchaj
Speaker icon
Zostań subskrybentem
i słuchaj tego oraz wielu innych artykułów w pb.pl
Subskrypcja

"W Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prowadzone są prace analityczne dotyczące efektywnego wykorzystywania czasu pracy, świadczonej przez pracownika w ramach skróconego tygodnia pracy. Brane pod uwagę rozwiązania konsultowane są obecnie z Instytutem Pracy i Spraw Socjalnych. Analizowana jest m.in. relacja między skróconym wymiarem czasu pracy, a jej efektywnością" - napisał resort w odpowiedzi na pytania PAP Biznes.

"Celem trwających ustaleń jest wyłonienie optymalnego - z perspektywy tak pracownika, jak i pracodawcy - modelu czasu pracy. Propozycje konkretnych rozwiązań zostaną przygotowane w oparciu o wyniki powyższych analiz" - dodał.

Czterodniowy tydzień pracy w Polsce. IBS ma wątpliwości

Jak wskazało MRPiPS, rozpoczęcie prac dotyczących zmiany przepisów w zakresie skrócenia wymiaru czasu pracy musi poprzedzać ocena skutków, jakie wprowadzenie nowych regulacji wywrze m.in. na sektor finansów publicznych, na konkurencyjność gospodarki i funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rynek pracy.

"Potencjalne zmiany w tych obszarach muszą też zostać omówione z przedstawicielami reprezentatywnych organizacji pracodawców i związków zawodowych w Radzie Dialogu Społecznego. Etap zaawansowania prowadzonych prac jest jeszcze zbyt wczesny, by pozwalał na precyzyjne wskazanie terminu skierowania projektu ustawy do Sejmu" - napisał resort.

W ubiegłym tygodniu Instytut Badań Strukturalnych (IBS) opublikował analizę, w której wskazuje, że wprowadzenie czterodniowego tygodnia pracy mogłoby znacząco pogłębić niedobory pracowników i ograniczyć zdolność państwa do świadczenia usług publicznych.

W ocenie IBS, lepszym sposobem na poprawę równowagi między życiem prywatnym a zawodowym byłoby zwiększenie uprawnień pracowników do redukcji wymiaru etatu, przy proporcjonalnej obniżce wynagrodzenia oraz do odmowy pracy w godzinach nadliczbowych.