Trzy grupy funduszy dobrze zaczęły rok

Kamil KosińskiKamil Kosiński
opublikowano: 2020-02-04 22:00

Produkty oparte na metalach szlachetnych kontynuują dobrą passę. Fundusze małych i średnich spółek odrabiają straty.

Spośród 23 grup funduszy wyróżnianych przez Analizy Online pierwszy miesiąc 2020 r. zakończyło na plusie 13. Najlepiej poszło garstce funduszy akcji tureckich. W styczniu zarobiły średnio 5 proc. To jednak bardzo nietypowe produkty. W ostatnich latach ich wyniki zależały nie tyle od zarządzania portfelem, ile od kursu tureckiej waluty.

Stopy procentowe w Turcji były bowiem tak wysokie, że nie opłacało się zabezpieczać ryzyka kursowego. Walutową zależność widać także na początku 2020 r. Fundusze lokujące nad Bosforem radziły sobie najlepiej, mimo że fundusze akcji globalnych rynków wschodzących, a do tych należy Turcja, radziły sobie najgorzej — jako grupa straciły w styczniu średnio ponad 4 proc. Spośród funduszy, które nie narażają klientów na walutowe przeboje, najlepiej poradziły sobie związane z rynkiem metali szlachetnych. Zarobiły dla klientów średnio 4 proc. Liderem grupy okazał się fundusz Superfund Goldfuture, który inwestuje w kontrakty terminowe bazujące na cenach złota.

Dobra passa funduszy z tej kategorii utrzymuje się już od trzech lat (choć akurat dwunastomiesięczna stopa zwrotu jest wyższa od trzyletniej). Nie można tego powiedzieć o funduszach polskich małych i średnich spółek, które jako jedyne poza dwoma wspomnianymi grupami wypracowały w styczniu 2020 r. ponad 1 proc. zysku, w okresie trzyletnim są na minusie. W styczniu osiągnęły jednak 3,6 proc. zysku. Najlepszym wynikiem mógł się pochwalić MetLife Akcji Małych Spółek — zarobił 9,4 proc.