Stacja poinformowała, że sędziowie o poglądach konserwatywnych i liberalnych zakwestionowali sposób, w jaki administracja Trumpa wprowadza cła. Podobne stanowisko zajęły sądy niższej instancji, według których prezydent nie ma takich uprawnień.
Sędzia Sonia Sotomayor zakwestionowała argumenty strony prezydenckiej co do charakteru wprowadzonych ceł. Wskazała, że żaden prezydent poza Trumpem nie powoływał się na Ustawę o Międzynarodowych Nadzwyczajnych Uprawnieniach Ekonomicznych (IEEPA) aby nakładać cła.
Sędzia Neil Gorsuch zwracał uwagę, że logika, na którą powołuje się strona prezydencka prowadzi do „jednokierunkowego procesu zmierzającego do stopniowego, ale ciągłego zwiększania władzy w organach wykonawczych, oddalając ją od wybranych przedstawicieli ludu”.
Inni sędziowie, w tym prezes Sądu Najwyższego John Roberts, również sygnalizowali wątpliwości wobec argumentów zgłaszanych przez przedstawiciela prezydenta.
Doniesienia z Sądu Najwyższego wywołały optymizm na rynkach finansowych i nadzieję, że jest szansa na odwołanie przynajmniej części ceł wprowadzonych przez Trumpa. Średnia Przemysłowa Dow Jones rośnie o 300 pkt i odrabia z nawiązką stratę z poprzedniej sesji, spowodowaną przez obawy korekty. S&P500 zwiększa wartość o prawie 0,8 proc., a Nasdaq Composite idzie w górę o 1,0 proc.