Biurokratyczne wymagania
mogą rozłożyć
antykryzysowy system
gwarancji kredytów dla firm
— alarmuje organizacja
przedsiębiorców.
4 maja opisaliśmy w "PB" wymogi, jakie muszą spełnić firmy ubiegające się o gwarancje kredytowe Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK). Nasi rozmówcy nie szczędzili krytyki, zarzucając rządowym propozycjom nadmierny formalizm i piętrzenie niepotrzebnych barier. Do grona krytyków dołączył wczoraj Business Centre Club (BCC). Tymczasem — zdaniem wielu przedsiębiorców — gwarancje mogą być remedium na kredytowy klincz.
— Rząd już prawie pół roku pracuje nad tym mechanizmem i obawiamy się, że na jego efekty przyjdzie długo poczekać. Mamy nawet wątpliwości, czy one w ogóle nadejdą — mówi Janusz Zieliński, ekspert BCC.
Nadmiar biurokracji
Analiza projektu dokonana przez tę organizację potwierdziła wcześniejsze oceny.
— Liczba warunków do spełnienia jest większa niż przy ubieganiu się o klasyczny kredyt. Jest bardzo prawdopodobne, że nadmiar biurokracji zniechęci firmy do ubiegania się o gwarancje BGK. To czarny scenariusz, lecz nie da się go wykluczyć — mówi Janusz Zieliński.
Jego zdaniem, niewypał gwarancji BGK byłby zabójczy dla rynku i utrudniłby gospodarce wyjście z kryzysu.
Rząd oczekuje, że firmy spełnią ponad 20 wymogów. Największe kontrowersje budzi m.in. konieczność uzyskania dwóch opinii o sytuacji finansowej kredytobiorcy i o planowanej inwestycji. Pierwsza ma pochodzić z BGK, druga — od banku kredytodawcy.
— Wątpliwości budzi też konieczność przedstawienia danych finansowych, np. o płynności i rentowności, bez sprecyzowania metod ich wyliczania. Będzie to znacząco wydłużać procedury ubiegania się o gwarancje — uważa ekspert BCC.
Zaporowe warunki
Podobnie krytyczne zdanie o projekcie mają eksperci Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan oraz Związku Rzemiosła Polskiego (ZRP). Jerzy Bartnik, szef ZRP, uważa, że są to zaporowe warunki dla małych i średnich firm.