Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 63 | / | 2017 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2017-11-27 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
BENEFIT SYSTEMS S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Zastrzeżenia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wobec koncentracji. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd Benefit Systems S.A. z siedzibą w Warszawie („Emitent”), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 45/2016 z dnia 5 października 2016 r. oraz raportu bieżącego nr 27/2017 z dnia 14 czerwca 2017 r. informuje, że w dniu 27 listopada 2017 r. do Emitenta wpłynęło pismo Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów („UOKiK”) przedstawiające zastrzeżenia Prezesa UOKiK w związku z prowadzonym na wniosek Emitenta postępowaniem w sprawie koncentracji polegającej na przejęciu przez Emitenta kontroli nad Calypso Fitness S.A. Wątpliwości Prezesa UOKiK dotyczą przedstawionej przez Emitenta definicji rynku właściwego w aspekcie produktowym. Prezes UOKiK dostrzega w przedmiotowej koncentracji m.in. potencjalną możliwość ograniczenia konkurencji na rynkach pakietów usług sportowo–rekreacyjnych oferowanych pracodawcom oraz świadczenia dostępu do usług sportowo–rekreacyjnych w klubach fitness. Zgodnie z art. 96a ust. 4 ustawy o ochronie konkurencji, Emitent ustosunkuje się do zastrzeżeń, o których mowa w art. 96a ust. 3 tej ustawy, w terminie przewidzianym przepisami prawa. Zgłoszone zastrzeżenia nie przesądzają o ostatecznej decyzji Prezesa UOKIK w przedmiotowej sprawie. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2017-11-27 | Emili Rogalewicz | Członek Zarządu | Emili Rogalewicz | ||
2017-11-27 | Grzegorz Haftarczyk | Członek Zarządu | Grzegorz Haftarczyk |