Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 30 | / | 2020 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2020-07-29 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| CIECH | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie utrzymujący decyzję podatkową w mocy. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd CIECH S.A. („Spółka” lub „Emitent”) informuje, iż w dniu dzisiejszym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: „WSA”) po rozpatrzeniu na rozprawie skargi wniesionej przez spółkę zależną od Emitenta Verbis ETA sp. z o.o. S.K.A. (dalej: „Spółka Zależna”) ogłosił wyrok, w którym oddalił skargę Spółki Zależnej i utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (dalej odpowiednio: „Decyzja II instancji” i „Organ II instancji”) z dnia 11 października 2019 roku. Organ II instancji, w następstwie odwołania złożonego przez Spółkę Zależną, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (dalej odpowiednio: „Decyzja I instancji” i „Organ I Instancji) z dnia 9 lipca 2019 r., określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 roku w kwocie 37 893 505 zł, z czego kwota spornego zobowiązania wynikająca z Decyzji I instancji wynosi 30.775.122,00 zł („Zobowiązanie”). Wyrok WSA nie jest prawomocny. Decyzja II instancji była wymagalna, a kwota Zobowiązania wraz z odsetkami w kwocie 12.365.162 zł została już uregulowana do właściwego urzędu skarbowego w związku z nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności Decyzji I instancji, o czym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 36/2019 z dnia 29 sierpnia 2019 r. Emitent ponadto informował o toczącym się postępowaniu w raportach bieżących: 1. nr 17/2019 z dnia 22 maja 2019 r., 2. nr 26/2019 z dnia 17 lipca 2019 r., 3. nr 31/2019 z dnia 6 sierpnia 2019 r. , 4. nr 43/2019 z dnia 24 października 2019 r. Dodatkowo Emitent informował o toczącym się postępowaniu oraz o kwocie Zobowiązania w sprawozdaniach skonsolidowanych Grupy CIECH. W rozszerzonym sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy CIECH za I kwartał 2020 roku to postępowanie opisane jest w nocie 3.12 w części „Kontrole w zakresie rozliczeń podatkowych w Grupie CIECH” w akapicie „Kontrola VAT za IV kwartał 2013 roku w VERBIS ETA Sp. z o.o. S.K.A.” Spółka Zależna oraz jej doradcy nie zgadzają się z podejściem wyrażonym w wyroku WSA. Spółka Zależna zamierza podjąć dalsze czynności procesowe celem obrony skutków podatkowych swoich działań z 2013 roku, wnosząc skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarząd Spółki analizuje bieżące rozstrzygnięcie WSA pod kątem zasadności utworzenia rezerwy na kwotę Zobowiązania oraz odsetki. Ewentualne utworzenie rezerwy spowodowałaby obniżenie skonsolidowanego wyniku finansowego, nie wiązałoby się jednak z koniecznością zapłaty dodatkowych kwot, bowiem kwota zobowiązania wraz z odsetkami została już uregulowana. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| The Management Board of CIECH S.A. (the “Company” or “Issuer”) herewith informs that today, at a hearing, the Provincial Administrative Court in Krakow (the “WSA”), upon consideration of a complaint brought by a subsidiary of the Issuer, i.e. Verbis ETA sp. z o.o. S.K.A. (the “Subsidiary”), announced its judgement in which it dismissed the complaint of the Subsidiary and upheld the decision of the Head of the Małopolskie Province Customs and Tax Office in Krakow (hereinafter referred to as the “Decision of the 2nd Instance” and the “2nd Instance Authority” respectively) dated 11 October 2019. Following an appeal lodged by the Subsidiary, the 2nd Instance Authority upheld the decision of the Head of the Małopolskie Province Customs and Tax Office in Krakow (hereinafter referred to as the “Decision of the 1st Instance” and the “1st Instance Authority” respectively) dated 9 July 2019, defining the amount of the tax liability in the form of tax on goods and services for the fourth quarter of 2013 – i.e. PLN 37,893,505, of which the amount of the disputed liability arising from the Decision of the 1st Instance is PLN 30,775,122.00 (the “Liability”). The WSA judgement is not final. The Decision of the 2nd Instance was due and payable, and the amount of the Liability, together with interest in the amount of PLN 12,365,162, has already been paid to the competent tax office in connection with the immediate enforceability of the Decision of the 1st Instance, as advised by the Issuer in its Current Report No. 36/2019 of 29 August 2019. Moreover, the Issuer informed about the pending proceeding in current reports: 1. 1. No. 17/2019 of 22 May 2019, 2. 2. No. 26/2019 of 17 July 2019, 3. 3. No. 31/2019 of 6 August 2019, 4. 4. No. 43/2019 of 24 October 2019. Additionally, the Issuer informed about the pending proceedings and the amount of the Liability in the consolidated statements of the CIECH Group. In the extended consolidated financial statements of the CIECH Group for the first quarter of 2020, these proceedings are described in Note 3.12 in the section: “Audits of tax settlements in the CIECH Group”, in the paragraph “VAT audit for the fourth quarter of 2013 at VERBIS ETA Sp. z o.o. S.K.A.” The Subsidiary and its advisors do not agree with the approach expressed in the WSA judgment. The Subsidiary intends to take further procedural steps to defend the tax consequences of its 2013 operations by submitting a complaint to the Supreme Administrative Court. The Management Board of the Company is analysing the current WSA decision in terms of the legitimacy of creating a provision for the amount of the Liability and interest. The creation of such provision, if any, would result in the reduction of the consolidated financial result, however, it would not involve the need to pay any additional amounts since the Liability, together with interest, has already been settled. |
|||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2020-07-29 | Dawid Jakubowicz | Prezes Zarządu CIECH S.A. | |||
| 2020-07-29 | Jarosław Romanowski | Członek Zarządu CIECH S.A. | |||