Pekabex Połączenie do wspólnego rozpoznania, wniosku o upadłość Poznańskiej Korporacji Budowlanej Pekabex...

opublikowano: 2003-02-12 16:23

POŁĄCZENIE DO WSPÓLNEGO ROZPOZNANIA, WNIOSKU O UPADŁOŚĆ POZNAŃSKIEJ KORPORACJI BUDOWLANEJ PEKABEX SA PRZEZ FIRMĘ PRZEDSIĘBIORSTWO OBSŁUGI INWESTYCJI BUD CONSULTING SP. Z O.O. Raport bieżący nr 6/2003 Poznańska Korporacja Budowlana Pekabex SA informuje, iż w dniu 04.02.2003 powzięła informację o połączeniu do wspólnego rozpoznania w Sądzie Rejonowym w Poznaniu XV Wydział Gospodarczy Spraw Upadłościowo Układowych Poznań ul.Dożynkowa 9H w dniu 10.01.2003 roku wniosku firmy Przedsiębiorstwo Obsługi Inwestycji BUD CONSULTING sp. z o.o.ul. Źródlana 35, Poznań o ogłoszenie upadłości Poznańskiej Korporacji Budowlanej Pekabex SA, wraz ze sprawą wniosku Poznańskiej Korporacji Budowlanej Pekabex SA w Poznaniu, o otwarcie postępowania układowego o sygnaturze akt XV Ukł 133/02 na podstawie art. 15 §1 prawa o postępowaniu układowym. Wierzytelność, która jest podstawą zgłoszenia przez BUD-CONSULTING wniosku o upadłość Pekabex SA stanowi bezpodstawnie naliczona kara umowna w kwocie 830.000-złotych. Powyższą karę Bud-Consulting spółka z o.o. naliczyła z tytułu wcześniejszego odstąpienia od zawartej w dniu 26.06.2001r umowy o wykonanie Osiedla Jagodowego w Suchym Lesie a następnie jednostronnie potrąciła z należnego Pekabex SA wynagrodzenia za wykonane na tym osiedlu roboty. Odmowę zaspokojenia roszczeń Bud-Consultingu z tytułu kary stanowi całkowita ich bezpodstawność a nie zwłoka w zapłacie z przyczyn podanych we wniosku. Poznańska Korporacja Budowlana Pekabex SA wytoczyła Bud-Consulting przed Sądem Okręgowym w Poznaniu dwa procesy sądowe o zapłatę wynagrodzenia za przedmiotowe roboty z których jeden przeszedł obydwie instancje i zakończył się korzystnym rozstrzygnięciem dla Pekabex SA.(wyrok Sadu Apelacyjnego w Poznaniu sygn.akt: I ACa 1075/02 z dnia 11.XII.02r) Drugi proces jest w toku. W tym stanie sprawy zgłoszony przez Bud-Consultingu sp. z o.o.wniosek o upadłość u podstaw, którego leży wyłącznie bezpodstawna wierzytelność tytułem jednostronnie naliczonych kar umownych jest zdaniem Pekabex SA niedopuszczalny i stanowi kolejne działanie tej firmy sprzeczne z zasadami obrotu gospodarczego. Data sporządzenia raportu: 12-02-2003