Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 1 | / | 2017 | k | ||||||||
| Data sporządzenia: | 2017-01-03 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| QUANTUM SOFTWARE SA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Korekta raportu bieżącego nr 1/2017 - brak podpisu osób reprezentujących spółkę | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| W nawiązaniu do raportu nr 1/2017 z dnia 3 stycznia 2017 roku, Zarząd Spółki infromuje, iż z przyczyn technicznych systemu ESPI raport zostal wysłany bez podpisu osób reprezentujących spółkę. Poniżej korekta i powtórna treść raportu: Zarząd spółki Quantum software S.A. („Emitent”) informuje, że powziął wiadomość, iż dnia 3 stycznia 2017 roku został podpisany aneks do Porozumienia z dnia 24 listopada 2016 roku, o którym informowano raportem bieżącym nr 13/2016. Powyższy aneks wprowadza następujące zmiany do Porozumienia: „Punkt 12 Porozumienia o brzmieniu: 12. Strony – z uwagi na fakt, iż nie jest możliwy do przewidzenia skutek wezwania tj. ilość akcji ostatecznie nabytych w ramach wezwania – postanawiają, że: (i) Niniejsze Porozumienie nie stanowi zobowiązania Stron do wystąpienia przez Strony z żądaniem umieszczenia w porządku obrad walnego zgromadzenia Spółki sprawy podjęcia uchwały, o której mowa w art. 91 ust. 4 Ustawy. (ii) Niniejsze Porozumienie nie stanowi zobowiązania Stron do zgodnego oddawania głosów na ewentualnym walnym zgromadzeniu Spółki, o którym mowa w art. 91 ust. 4 Ustawy. otrzymuje następujące brzmienie: 12. Strony – pomimo, iż nie jest możliwy do przewidzenia skutek wezwania tj. ilość akcji ostatecznie nabytych w ramach wezwania – postanawiają, że: (i) Na mocy niniejszego Porozumienia Strony postanawiają, iż Minvesta wystąpi z żądaniem umieszczenia w porządku obrad walnego zgromadzenia Spółki sprawy podjęcia uchwały, o której mowa w art. 91 ust. 4 Ustawy. (ii) Strony uzgadniają, że będą współdziałać w zamiarze dotyczącym zniesienia dematerializacji także w sytuacji, gdy wezwanie nie pozwoli osiągnąć 90% ogólnej liczby głosów, co sprawi, że Strony nie będą mogły skorzystać z uprawnienia do żądania od pozostałych akcjonariuszy sprzedaży wszystkich posiadanych przez nich akcji (przymusowy wykup), o którym mowa w art. 82 ust. 1 Ustawy. Punkt 14 Porozumienia o brzmieniu: 14. Strony wskazują, że niniejsze Porozumienie wygasa po wykonaniu obowiązków jakie przewiduje Ustawa na podmiotach dokonujących wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji tej Spółki w trybie art. 91 Ustawy . otrzymuje następujące brzmienie: 14. Strony wskazują, że niniejsze Porozumienie wygasa po wykonaniu obowiązków jakie przewiduje Ustawa na podmiotach dokonujących wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji tej Spółki w trybie art. 91 Ustawy, zaś w zakresie zobowiązania wskazanego w punkcie 12 (ii) Porozumienie pozostaje w mocy do czasu jego wypowiedzenia przez którąkolwiek ze Stron.” |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2017-01-03 | Tomasz Hatala | Prezes Zarządu | |||
| 2017-01-03 | Bogusław Ożóg | Wiceprezes Zarządu | |||