Spis treści:
Spis załączników:
Serinus_RB_8_2025_zalacznik-attachment.pdf (RAPORT BIEŻĄCY)
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Spis załączników:
Serinus_RB_8_2025_zalacznik-attachment.pdf (RAPORT BIEŻĄCY)
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |||||||||||
| Raport bieżący nr | 8 | / | 2025 | ||||||||
| Data sporządzenia: | 2025-02-14 | ||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | |||||||||||
| SERINUS ENERGY PLC. | |||||||||||
| Temat | |||||||||||
| Serinus wygrywa sprawę sądową o zwrot podatku VAT w Rumunii | |||||||||||
| Podstawa prawna | |||||||||||
| Inne uregulowania | |||||||||||
| Treść raportu: | |||||||||||
| Wobec wymogu art. 62 ust. 8 ustawy o ofercie publicznej [...], zważywszy, że akcje SERINUS ENERGY plc („Spółka”) są notowane są na rynku AIM w Wielkiej Brytanii, Kierownictwo Spółki zawiadamia, że poza Rzeczpospolitą Polską przekazywana jest informacja, iż Wysoki Trybunał Kasacyjny i Sprawiedliwości Rumunii orzekł na korzyść Serinus Energy Romania w sprawie przeciwko Agenția Națională de Administrare Fiscală („ANAF”), dotyczącej zwrotu spornej kwoty podatku VAT. W latach 2018 i 2019 ANAF - rumuńska Krajowa Agencja Administracji Skarbowej - odmówiła Serinus zwrotu naliczonego podatku VAT w łącznej kwocie 8,32 mln RON (ok. 1,73 mln USD), wykazanego w comiesięcznie składanych w tych latach deklaracjach VAT. Według ANAF podatek nie mógł zostać zwrócony Serinus, ponieważ uznano, że odpowiadał 40% udziałowi w koncesji należącemu do firmy OEBS, tj. partnera Spółki, który nie wywiązał się z wynikających z koncesji obowiązków. W decyzji tej pominięto fakt, że Serinus pokrył 100% wszystkich kosztów prac na terenie koncesji, w tym naliczony VAT, oraz że zgodnie z umową operacyjną między partnerami to Spółka obsługiwała wszelkie płatności i wypłaty związane z realizowanym wspólnym przedsięwzięciem. Oprócz roszczenia, o którym mowa wyżej, wszelkie pozostałe roszczenia Serinus z tytułu zwrotu podatku VAT, powstałe zarówno wcześniej, jak i później, zostały w pełni uwzględnione. W 2022 r. Trybunał Arbitrażowy przy Międzynarodowej Izbie Handlowej orzekł, że w następstwie niewywiązania się ze swoich obowiązków OEBS utracił wszelkie prawa wynikające z koncesji, w tym prawo do dochodzenia zwrotu podatku VAT zapłaconego w jego imieniu przez Serinus. Oprócz przyznania zwrotu podatku VAT, Spółce przyznano również odsetki za opóźnienie w kwocie 3,61 mln RON (ok. 0,75 mln USD). ANAF została zobligowana do dokonania zwrotu podatku VAT wraz z naliczonymi odsetkami w ciągu 45 dni od otrzymania oficjalnego zawiadomienia o wydanym orzeczeniu. Załącznik do niniejszego raportu bieżącego stanowi treść oryginalnego komunikatu prasowego sporządzonego w języku angielskim, przekazywanego do publicznej wiadomości przez Spółkę w Wielkiej Brytanii oraz zamieszczanego na stronie internetowej Spółki pod adresem www.serinusenergy.com |
|||||||||||
| Załączniki | |||||||||||
| Plik | Opis | ||||||||||
| Serinus_RB_8_2025_zalacznik-attachment.pdfSerinus_RB_8_2025_zalacznik-attachment.pdf | |||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| Current Report No. 8/2025Date: 2025-02-14Issuer’s trading name: SERINUS ENERGY plcTitle: Serinus Wins VAT Litigation Case in RomaniaLegal basis: Other regulations Content:In view of the requirement of Article 62.8 of the Act of 29 July 2005 on Public Offering […], considering that the shares of SERINUS ENERGY plc (the “Company”) are listed on AIM in the UK, the Management of the Company announces that it has published information outside the Republic of Poland that the Superior Court of Cassation and Justice of Romania has ruled in favor of Serinus Energy Romania vs. Agenția Națională de Administrare Fiscală (“ANAF”), in the case of the rejected Value-Added Tax (“VAT”) refunds. In 2018 and 2019, ANAF, the Romanian tax authority, refused to refund VAT amounts totalling RON 8.32 million (approximately US$ 1.73 million) after a routine VAT return submissions in those years. ANAF claimed this VAT couldn’t be refunded to Serinus because it was attributed to the 40% share of a defaulted partner, OEBS. This decision disregarded the fact that Serinus paid 100% of all costs, including VAT, and that under the Joint Operating Agreement, Serinus handled all payments and distributions for the joint venture. All other VAT rebate claims both prior and post this claim have been fully paid to Serinus. In 2022 the conclusion of the ICC Arbitration affirmed that the defaulted partner had no rights subsequent to its default; this includes any claim to VAT paid on its behalf by Serinus. In addition to the award of the VAT refunds, Serinus is also awarded interest compensation for the delayed refund of the VAT funds in the amount of RON 3.61 million (approximately US$ 0.75 million). ANAF is obliged to provide the VAT refund and interest amounts within 45 days of receiving official notification of the award. The attachment to this current report contains text of the original press release in English, which has been filed by the Company in the UK and will also be available on Company’s website: www.serinusenergy.com |
|||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2025-02-14 | Jeffrey Auld | Prezes i Dyrektor Generalny (CEO) | Jeffrey Auld | ||