"Nawet najlepiej skonstruowany plan wymagać będzie minimum 1,4 bln dolarów, by zrównoważyć spadki wydatków konsumenckich i biznesowych" - powiedział Krugman podczas dyskusji panelowej w Waszyngtonie.
Zdaniem ekonomisty, luka, o której mowa to około 2,5 bln dolarów, a 1,3-1,4 bln dolarów w pakiecie tylko ją złagodzi, lekko poprawi, a nie naprawi sytuacji.
"Stanem zagrożenia dla gospodarki jest brak wydatków. Większe efekty daje dolar pochodzący z wydatków, niż z obniżek podatków. Nie ma żadnej logicznej teorii ekonomicznej, która by twierdziła, że więcej obniżek podatków to dobra rzecz" - dodał Krugman.
Wcześniej w tym tygodniu Krugman stwierdził, że Obama nie powinien wahać się
przed nacjonalizacją banków, które wymagają dofinansowania z powodu widma
bankructwa. Podobnego zdania są naukowcy Nassim Nicholas Taleb oraz Nouriel
Roubini, podkreślający, że nacjonalizacja będzie konieczna, aby wyciągnąć
amerykański system bankowy z niewypłacalności