Izby skarbowe nie będą badać, czy wniosek o wiążącą interpretację prawa podatkowego dotyczy sytuacji jużzaistniałych, czy zdarzeń przyszłych. Przedsiębiorca może otrzymać interpretację opisanej przez siebie sytuacji prawnej, także przyszłej - poinformowała w piątek PAP Anna Adamkiewicz z Ministerstwa Finansów.
"Nie będziemy badać, czy wniosek dotyczy sytuacji już zaistniałej czy przyszłej, jeśli ktoś nam tego nie napisze" - powiedziała Adamkiewicz.
W piątek Rada Przedsiębiorczości podała w komunikacie, iż jest oburzona wydaną przez Ministerstwo Finansów instrukcją dla izb skarbowych w sprawie wiążących interpretacji prawa podatkowego, ponieważ instrukcja zawęża możliwość uzyskania takich interpretacji.
Rada wyjaśnia, że chodzi o pismo ministra finansów z 28 grudnia 2004 r., które wskazuje, że organ podatkowy powinien rozpatrywać tylko te wnioski, które dotyczą działań faktycznych, podjętych przed wystąpieniem z wnioskiem. Nie podlegają zaś rozpatrzeniu wnioski, które dotyczą działań hipotetycznych.
Jednak jak poinformowała PAP Adamkiewicz, niedawno wiceminister finansów Stanisław Stec wysłał do izb skarbowych i celnych pismo uzupełniające.
W swoim piśmie Stec przypomniał, że Ordynacja podatkowa zobowiązuje podatnika, płatnika czy inkasenta do przedstawienia we wniosku o interpretację stanu faktycznego oraz własnego stanowiska co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
"Nie oznacza to jednak niemożności rozstrzygnięcia kwestii, które mogą zaistnieć w przyszłości" - napisał wiceminister. "A zatem jeśli we wniosku zostanie opisany dokładnie stan faktyczny (poszczególne elementy stanu faktycznego są spójne), bez zastosowania trybu warunkowego, wówczas organ podatkowy, który nie jest uprawniony ani zobowiązany do badania czy przedstawione we wniosku zdarzenia już zaistniały lub mogą zaistnieć, powinien udzielić stosownej interpretacji. Interpretacja ta będzie wiążąca, jeżeli przedstawiony w niej stan faktyczny się ziści i nie ulegnie zmianie stan prawny" - wyjaśnił Stec.
Według stanowiska Rady Przedsiębiorczości, podatnik zamierzający w ramach wykonywanej działalności gospodarczej podjąć nową inwestycję, z której będą wynikały określone konsekwencje podatkowe, powinien mieć zagwarantowaną możliwość otrzymania jednoznacznej interpretacji, co wynikać będzie z zastosowania aktualnych przepisów prawa do tych sytuacji. Rada uważa również, że byłoby pożądane, gdyby taką interpretację mogły otrzymać również podmioty, które jeszcze nie są podatnikami, a np. zamierzają realizować określone przedsięwzięcie i przed założeniem spółki dokonują oceny opłacalności jej działalności, do czego potrzebują wiarygodnych danych. Obecne przepisy nie przewidują wydawania interpretacji w takim kontekście.