RMF żąda odszkodowania za decyzje Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Swoje szkody wycenia na miliony złotych.
Spółka Radio Muzyka Fakty (RFM), nadawca krakowskiej rozgłośni RMF, wystąpiła do sądu z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa. Lider rynku radiowego żąda kilkudziesięciu milionów złotych odszkodowania za krzywdzące — jego zdaniem — decyzje Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT).
RMF zarzuca KRRiT m.in. uporczywe zakazywanie nadawania lokalnych programów, odebranie koncesji kilku rozgłośniom, które podjęły współpracę z RMF, i nakładanie na stację ograniczeń podporządkowujących ją KRRiT. Działania KRRiT doprowadziły RMF do kilkudziesięciu milionów złotych strat, konieczności zwolnienia prawie 200 pracowników i wycofania się z planowanych inwestycji.
— Postępowanie sądowe może się przeciągnąć. Szacujemy, że po jego zakończeniu kwota roszczeń może wynieść około 100 mln zł — powiedziała PAP Anna Kozłowska, rzecznik stacji.
Decyzję KRRiT o zakazie rozszczepień lokalnych RMF zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W październiku 2002 r. sąd uchylił postanowienie KRRiT ze względu na wadę uzasadnienia. Rada nie zmieniła jednak zdania.
— 9 lipca KRRiT wydała nową decyzję o zakazie rozszczepiania programu na pasma lokalne z nowym uzasadnieniem. Teraz czekamy na rozwój wypadków — mówi Dorota Jasłowska, rzecznik KRRiT.
W lutym 2003 r. spółka RMF złożyła w warszawskiej prokuraturze zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez członków KRRiT. RMF zarzucił Włodzimierzowi Czarzastemu, sekretarzowi rady, przekroczenie uprawnień, wykorzystywanie pozycji dla wywierania nacisku na spółki inwestujące w lokalne rozgłośnie. Juliusz Braun natomiast, ówczesny szef rady, nie dopełnił obowiązków, gdyż z wielomiesięcznym opóźnieniem zamieszczał ogłoszenia o możliwości uzyskania koncesji.