Po co wasze swary głupie, taniec chocholi i cyrk wyborczy? Tak się nie da robić interesów.

Zespół redakcyjny
opublikowano: 2006-02-14 00:00

Polityka podzieliła przedsiębiorców.

Jedni chcą wyborów, inni mają dość sejmowego cyrku. Wszyscy tęsknią do prawdziwej stabilizacji.

Emil Wąsacz

prezes Stalexportu

Wcześniejsze wybory nie miałyby żadnego znaczenia, ponieważ nie zmieniłyby zasadniczo sceny politycznej. Wręcz przeciwnie — wrócilibyśmy do punktu wyjścia. To na zawracanie Wisły kijem.

Wiesław Wiśniewski

prezes Liberty Poland

To byłaby dobra wiadomość, może w końcu mielibyśmy przejrzystą większość w parlamencie, która będzie mogła rządzić krajem. Podpisany pakt stabilizacyjny nie był dobrym pomysłem, tylko nadwerężałby wizerunek naszego kraju za granicą. W końcu prezydent podjąłby bardzo mądrą decyzję.

Grzegorz Koteria

członek zarządu Artman

Gdyby prezydent podjął decyzję o rozwiązaniu Sejmu, byłby to strzał w plecy PiS, który zawarł pakt stabilizacyjny. Sytuacja Polski na arenie międzynarodowej osłabiłaby się, nastąpiłaby destabilizacja na rynku walutowym. Dobrą stroną jest to, że PO miałaby szansę stworzyć koalicję, ale na to potrzeba czasu, który nie działałby na korzyść gospodarki.

Jerzy Safader

prezes Stowarzyszenia Przetwórców Ryb

O Matko Boska! To czysty cyrk polityczny. Nie dość, że PiS nic dla gospodarki nie zrobił, to jeszcze chce przejąć pełnię władzy. Mnie to przeraża. Dalej nie wiemy, dokąd idziemy.

Paweł Sobków

wiceprezes firmy Roleski

Przedterminowe wybory przyniosłyby dużo dobrego. Ich efektem byłoby zmniejszenie reprezentacji parlamentarnej najbardziej populistycznych partii, jak Samoobrona czy LPR, a być może ich całkowita marginalizacja, bo nie wiadomo, czy w ogóle przekroczyłyby próg wyborczy. Dobrze byłoby, aby po przedterminowych wyborach dogadały się w końcu PiS i PO. Gdyby tak się stało, obie partie mogłyby wyjść z twarzą z politycznego zamieszania. Poza tym przy szybkim terminie wyborów SLD raczej nie zdążyłoby się za bardzo wzmocnić, co byłoby możliwe w perspektywie późniejszego terminu wyborów.

Andrzej Arendarski

prezes Krajowej Izby Gospodarczej

Jestem zaskoczony. Tego typu oświadczenie potwierdza tezę, że sytuacja polityczna jest bardzo niestabilna. Czy wybory rozwiążą problem większości parlamentarnej? Bardzo w to wątpię. Okres przedwyborczy nigdy nie jest dobry dla gospodarki. Zamiast reform składa się kolejne obietnice.

Andrzej Głowacki

prezes firmy doradczej DGA

Kolejne wybory parlamentarne przedłużą stan zawieszenia, w jakim się znajdujemy. Od pół roku jako szef firmy doradczej obserwuję, że spółki, szczególnie z udziałem skarbu państwa, nie podejmują jakichkolwiek decyzji strategicznych. Cierpi na tym konkurencyjność polskiej gospodarki.

Jerzy Bartnik

prezes Związku Rzemiosła Polskiego

Dotychczas żyliśmy w kampanii wyborczej. Ucieszyłem się, że jest pakt stabilizacyjny, bo wydawało się, że przynajmniej 12 miesięcy nie będzie zmarnowane dla gospodarki. Może pojawi się nadzieja, że ten chocholi taniec wreszcie się skończy. Ubiegły rok dla gospodarki był zmarnowany. Zanim po wyborach utworzy się kolejny rząd, zmarnujemy minimum pół roku. Chyba że wreszcie uda się zapewnić parlamentarną większość.

Leszek Waliszewski

szef polskich spółek Borg Automotive

Chciałbym, aby parlament został w końcu rozwiązany. Obecnie panuje w nim bezruch, nie ma dobrej koalicji. Nowe wybory pozwoliłyby na oczyszczenie sceny politycznej. Pierwszy wariant — PiS zdobywa jeszcze więcej głosów niż w ostatnich wyborach i tym samym potwierdza swoje poparcie społeczne i mandat do rządzenia. Drugi wariant — pozycja partii Jarosława Kaczyńskiego słabnie, co pozwoli na utworzenie ciekawszej koalicji niż PiS, Samoobrona i LPR. Liczę także, że nowe wybory ograniczą liczbę partii w Sejmie, co powinno znacznie wzmocnić jego pozycję na polskiej scenie politycznej.

Maciej Grelowski

prezes Polskiego Instytutu Dyrektorów

Obecna scena polityczna to wzajemne szachowanie się i zgniłe kompromisy. Klasa polityczna zajmuje się sama sobą, zamiast stwarzać podstawy do dobrej działalności gospodarki. Stąd dopiero kolejne wybory i stabilniejszy — mam nadzieję — układ polityczny w nowym Sejmie zapewniłby pewniejsze podwaliny dla przedsiębiorców.

Henryk Cieśliński

prezes Zakładów Mięsnych Polmeat

Przedterminowe wybory nie byłyby dobre dla gospodarki i firm. Każda destabilizacja i związana z tym niepewność pogarszają warunki prowadzenia działalności gospodarczej. Firmy liczą na poprawę warunków i korzystne zmiany w prawie, a nie na kolejne wstrzymanie reform. W świetle ostatnich wydarzeń w Sejmie, m.in. utworzenie paktu stabilizacyjnego, rozwiązanie parlamentu wydaje mi się jednak mało prawdopodobne.

Andrzej Skraba

diler obligacji Societe Generale

Możliwość rozwiązania Sejmu to dla rynku duże zaskoczenie, bo spodziewano się raczej ustabilizowania sytuacji politycznej. Na rynku obligacji gracze natychmiast zareagowali na pogłoski i rentowności dramatycznie wzrosły we wszystkich segmentach. Gdyby do wyborów doszło, to będziemy mieli do czynienia ze znaczącym osłabieniem złotego i dalszym spadkiem cen papierów skarbowych.

Bogusław Grabowski

prezes PTE Skarbiec-Emerytura

Decyzja o wcześniejszych wyborach miałaby poważny, silny wpływ, choć raczej krótkoterminowy, na rynki finansowe. Spowodowałaby wzrost rentowności obligacji i spadek wartości złotego. Zwiększyłaby także nieprzewidywalność w sferze polityki makroekonomicznej. Pakt stabilizacyjny miał uspokoić sytuację w parlamencie i być remedium na wcześniejsze wybory. Ale być może czyny nie będą zgodne z deklaracjami. Do tego inwestorzy zagraniczni nie są przyzwyczajeni. Dodatkowo mielibyśmy znów kolejny okres niepewności, co po wyborach. Jeśli sprawdziłyby się obecne sondaże, byłoby jeszcze gorzej. Nic innego niż obecny pakt nie wchodzi w grę. Słowem, doszlibyśmy do tego samego, tylko w dużo mniej przewidywalnej atmosferze.

Leszek Jurasz

prezes Zetkamy

Delikatnie mówiąc, nie jestem zadowolony z tego, co obecnie dzieje się w polityce i gospodarce. Ale nie bardzo też widzę sensowną alternatywę. Nie bardzo wierzę, że po ponownych wyborach powstanie układ, który będzie w stanie zapewnić przedsiębiorcom stabilne warunki gospodarcze.

Ryszard Petru

główny ekonomista Banku BPH

Rozmiary reakcji na możliwość rozwiązania Sejmu w krótkim okresie już widzieliśmy. W scenariuszu z nowymi wyborami można się dziś spodziewać osłabienia złotego wobec euro o kolejnych kilka groszy i wzrostu rentowności o kilka punktów w takim samym rozmiarze jak wczoraj. Perspektywy na dalszą przyszłość zależą od kształtu nowej koalicji. Rokujący stabilność układ będzie odebrany jednoznacznie pozytywnie. Inny spowoduje powrót do obecnej sytuacji.

Piotr Kuczyński

główny analityk

WGI Domu Maklerskiego

Gdybyśmy mieli w perspektywie wiosenne wybory, przez najbliższe kilka tygodni rynki czeka niepewność, lecz nie należy się spodziewać wielkich zmian. Podobnie jak nie było gwałtownych reakcji po ostatnich wyborach, których wyniki były przecież całkowicie różne od preferencji rynków finansowych. Myślę, że po lekkim osłabieniu rynki zawisłyby na poziomach niedalekich od obecnych. Po prostu polityka ma na nie coraz mniejszy wpływ.