Komu naprawdę służy polski wymiar sprawiedliwości – zwykłym Kowalskim czy politykom toczącym swoje zakulisowe gry? Dlaczego niektórzy sędziowie kwestionują status swoich koleżanek i kolegów? I co czeka państwo, w którym wyroki przestają być niepodważalne?
W najnowszym odcinku PB Out of the Box rozmawiam z prof. Tomaszem Demendeckim, sędzią Sądu Najwyższego – bez politycznego kluczenia i bez eufemizmów.
Czas chaosu: Podważane wyroki, przestępcy wolni
To rozmowa o tym, co naprawdę kryje się za hasłami „neosędziowie”, „praworządność” i „reformy sądów”. O feudalnych mechanizmach sprzed lat, chaosie po roku 2015, kontrowersjach wokół KRS i prezydenckiej odmowie nominowania 46 sędziów.
Celem wymiaru sprawiedliwości ma być zapewnienie obywatelowi sprawnej i efektywnej pomocy, a nie tworzenie problemów poprzez wewnętrzne konflikty. Tyle teorii. Praktyka wygląda inaczej: wyroki są podważane tylko dlatego, że wydali je tzw. neosędziowie, sprawcy ciężkich przestępstw wychodzą na wolność, a w społeczeństwie narasta dezorientacja co do tego, czym dziś w Polsce są prawo i sąd.
Nie chodzi o politykę, chodzi o ciebie
Prof. Demendecki stawia sprawę jasno: w tej prawniczo-politycznej wojnie nie ma zwycięzców. Jest za to jeden pewny przegrany – zwykły obywatel i przedsiębiorca. Pytanie brzmi: czy kobiety i mężczyźni w togach odłożą ideologiczne spory i wrócą do tego, do czego zostali powołani: rzetelnej służby państwu i ludziom?
Podcast o sprawach, których inni boją się dotknąć
Myślisz, że rozumiesz, co się dzieje?
PB Out of the Box rozbiera rzeczywistość na czynniki pierwsze – tam, gdzie kończy się komfort, a zaczynają fakty.
Posłuchaj, zanim chaos stanie się codziennością.