W Centralnym Porcie Komunikacyjnym (CPK) trwa dialog konkurencyjny dotyczący lotniczego terminala pasażerskiego w Baranowie. PB pisał, że warunki postępowania oprotestowało w Krajowej Izbie Odwoławczej (KIO) wiele firm budowlanych. Po protestach CPK złagodził wiele wymagań.
Obniżył np. wartość obiektów budowlanych, które wykonawcy mogą zgłosić jako referencyjne - z 300 do 200 mln zł - oraz złagodził wymagania dotyczące doświadczenia personelu. Zmniejszył także wymóg przychodów rocznych osiąganych przez co najmniej jednego członka konsorcjum z 2 do 1 mld zł.
Z powodu zmian firmy budowlane wycofały część zarzutów, ale nie wszystkie. Miały zastrzeżenia do punktacji w tzw. kryteriach selekcji oceniających referencje oraz ograniczenia liczby podmiotów, które zostaną dopuszczone do dialogu, jedynie do pięciu. Część polskich podmiotów uznała, że takie warunki preferują duże międzynarodowe korporacje i podtrzymała protesty w KIO.
CPK poinformował w poniedziałek, że izba podzieliła jego argumentację, oceniając warunki i kryteria wyboru oferentów jako trafne.
- Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej to potwierdzenie, że warunki przetargu na budowę terminala pasażerskiego są zgodne z prawem, konkurencyjne i niedyskryminujące - mówi Filip Czernicki, prezes CPK.