Zawarte w nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji przepisy dotyczące ściągania abonamentu mogą być niezgodne z konstytucją, uznali eksperci. Opowiedzieli się za rezygnacją z nich.
Analizę projektu nowelizacji zlecił marszałek Sejmu Marek Borowski. W wywiadzie udzielonym radiowym „Sygnałom Dnia’ powiedział, że obecnie trwają prace nad podsumowaniem uwag ekspertów, zawierającym propozycje rozwiązań.
- Tam są propozycje zmierzające do tego, żeby z niektórych przepisów zrezygnować, ponieważ konstytucjonaliści wypowiedzieli się dość jednoznacznie, że istnieje poważne ryzyko niezgodności z konstytucją. To dotyczy głównie kwestii związanych z nowym sposobem ściągania abonamentu – powiedział Borowski.
Jego zdaniem, część projektu dotycząca ściągania abonamentu mogłaby zostać oddzielona od całości ustawy i poddaba ponownej analizie.
- Myślę, że rząd wspólnie z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji mógłby odrębnie się nad tym jeszcze raz zastanowić, wykorzystując również te sugestie, które prawnicy przekazali w tej sprawie i nad resztą ustawy pracować tak, żeby nie opóźniać jej wejścia w życie - powiedział marszałek Sejmu.
Wątpliwości dotyczące przepisów regulujących kwestie związane ze ściąganiem abonamentu wywołały duże kontrowersje. Wątpliwości Rzecznika Praw Obywatelskich wzbudziły zapisy o składaniu oświadczeń przez osoby deklarujące brak odbiorników radiowych albo telewizyjnych oraz prawie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji do określenia wysokości abonamentu.
MD, PAP