AGORA: Doręczenie apelacji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu I instancji zmieniającego w całości decyzję Prezesa UOKIK z dnia 7 stycznia 2021 r. zakazującą koncentracji polegającej na przejęciu przez Agorę S.A. kontroli nad Eurozet Sp. z o.o.

opublikowano: 2022-11-15 15:09

Spis treści:

1. RAPORT BIEŻĄCY

2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)

3. INFORMACJE O PODMIOCIE

4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 40 / 2022
Data sporządzenia: 2022-11-15
Skrócona nazwa emitenta
AGORA
Temat
Doręczenie apelacji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu I instancji zmieniającego w całości decyzję Prezesa UOKIK z dnia 7 stycznia 2021 r. zakazującą koncentracji polegającej na przejęciu przez Agorę S.A. kontroli nad Eurozet Sp. z o.o.
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Treść raportu:
Zarząd Agory S.A. z siedzibą w Warszawie („Agora”, „Spółka”), w nawiązaniu do raportu bieżącego 4/2021 z dnia 8 lutego 2021 r., 15/2022 z dnia 12 maja 2022 r. oraz 28/2022 z 28 lipca 2022 r., informuje, iż Spółka powzięła informację o doręczeniu pełnomocnikowi Spółki apelacji Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 12 maja 2022 r. (sygn. akt XVII AmA 61/21) („Wyrok”), zmieniającego w całości decyzję Prezesa UOKIK z 7 stycznia 2021 r. („Decyzja”) zakazującą koncentracji polegającej na przejęciu przez Agorę S.A. kontroli nad Eurozet Sp. z o.o. („Transakcja”). Wyrok zmienił Decyzję w ten sposób, że wyrażona została bezwarunkowa zgoda na Transakcję.

Spółka przeanalizowała treść apelacji wniesionej przez Prezesa UOKiK. W złożonej apelacji Prezes UOKiK domaga się zmiany zaskarżonego Wyroku poprzez oddalenie odwołania Spółki w całości, ewentualnie uchylenia zaskarżonego Wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie – Sądowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Spółka uznaje Wyrok za prawidłowy i nie podziela stanowiska Prezesa UOKiK zawartego w apelacji. W konsekwencji, zgodnie z wcześniejszym komunikatem Spółka planuje złożyć odpowiedź na apelację.

Podstawa prawna: Art 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE – informacja poufna.

MESSAGE (ENGLISH VERSION)






Delivery of the Appeal of the President of the Office of
Competition and Consumer Protection against the Judgment of the Court of
the first instance amending in its entirety the decision of the
President of the Office of Competition and Consumer Protection of
January 7, 2021 prohibiting the concentration – taking control over
Eurozet sp. z o.o. The
Management Board of Agora S.A. with its registered office in Warsaw
("Agora", "Company"), with reference to the current reports Nos. 4/2021
of February 8, 2021, 15/2022 of  May
12, 2022 and 28/2022 of July 28, 2022, hereby informs that the Company
was informed of the delivery to Agora’s proxy, of the appeal of the
President of the Office of Competition and Consumer Protection against
the judgment of the Warsaw District Court – Court for Competition and
Consumer Protection of May 12, 2022 (case No. XVII AmA 61/21)
(“Judgement”) amending in its entirety the decision of the President
of the Office of Competition and Consumer Protection dated January
7, 2021 (“Decision”), prohibiting the concentration – taking control
over Eurozet sp. z o.o. by the Company (“Transaction”). The Judgement
amended the Decision so that an unconditional consent for the
Transaction was granted.


The Company analyzed the content of
the appeal. In the appeal, the President of the Office of Competition
and Consumer Protection demands amendment of the appealed Judgement
through dismissal of the Company’s appeal in its entirety,
alternatively, revocation of the appealed Judgement in its entirety and
referring the case back for rehearing to the Warsaw District Court –
Court for Competition and Consumer Protection.


The Company finds the Judgement
correct and does not agree with the position presented in the appeal.
Consequently, in accordance with the former regulatory filing, the
Company plans to respond to the appeal.





Legal
basis: Art. 17 sec. 1 of Regulation (EU) No 596/2014 of the European
Parliament and of the Council of 16 April 2014 on market abuse (market
abuse regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European
Parliament and of the Council and Commission Directive 2003/124/EC,
2003/125/EC and 2004/72/EC - confidential information.


INFORMACJE O PODMIOCIE    >>>

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2022-11-15 Anna Kryńska - Godlewska Członek Zarządu
2022-11-15 Bartosz Hojka Prezes Zarządu