1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO |
||||||||||||
|
Raport bieżący nr |
29 | / |
2025 |
|
|||||||
Data sporządzenia: |
2025-10-22 |
|||||||||||
Skrócona nazwa emitenta |
||||||||||||
COLUMBUS ENERGY S.A. |
||||||||||||
Temat |
||||||||||||
Uznanie za bezzasadne i odrzucenie przez prokuraturę oskarżeń pani Olgi Malinkiewicz wobec Columbus i DC24 dotyczących Saule Technologies S.A. oraz Saule S.A. |
||||||||||||
Podstawa prawna |
||||||||||||
Art. 17 ust. 1 Rozporz�dzenia MAR � informacje poufne |
||||||||||||
Treść raportu: |
||||||||||||
Zarząd Columbus Energy S.A. z siedzibą w Krakowie (“Columbus”) informuje, w dniu 22 października 2025 r. otrzymał od Zarządu Saule Technologies S.A. z siedzibą we Wrocławiu informację, o odebraniu tego dnia przez Zarząd Saule Technologies S.A. postanowienia Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy z dnia 18 sierpnia 2025 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zawiadomienia złożonego w dniu 7 maja 2025 r. przez panią Olgę Malinkiewicz w sprawie Saule Technologies S.A. oraz Saule S.A. Po analizie przedmiotowego zawiadomienia oraz załączonych do zawiadomienia materiałów dowodowych, Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy wydała w dniu 18 sierpnia 2025 r. postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Oznacza to, że Prokuratura nie znalazła podstaw faktycznych ani prawnych do prowadzenia postępowania. Zawiadomienie dotyczyło domniemanych nieprawidłowości (pomówień) w działalności przedstawicieli Columbus i DC24 ASI sp. z o.o. wobec spółek Saule S.A. i Saule Technologies S.A. Po przeprowadzeniu oceny treści zawiadomienia oraz dołączonych dokumentów, Prokuratura uznała, iż brak jest podstaw faktycznych i prawnych do wszczęcia jakiegokolwiek działania w tym przedmiocie. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż analiza przedstawionych materiałów nie pozwala na stwierdzenie, że osoby objęte zawiadomieniem dopuściły się czynu zabronionego. Jak podkreślono w postanowieniu, opisywane przez panią Olgę Malinkiewicz (byłą członkinię zarządów Saule Technologies S.A. oraz Saule S.A.), okoliczności dotyczą w istocie sporów o charakterze gospodarczym i cywilnoprawnym. Działania przedstawicieli Columbus oraz DC24 ASI sp. z o.o. zostały określone przez Prokuraturę jako racjonalne z punktu widzenia inwestora, który zmierzał do szerszego zabezpieczenia swoich interesów majątkowych, zwłaszcza wobec braku realnych perspektyw osiągnięcia przez spółki Saule S.A. i Saule Technologies S.A. zakładanych uprzednio celów rozwojowych. Przedmiotowe postanowienie, potwierdza brak podstaw do wszczęcia jakichkolwiek działań przez Prokuraturę. W ocenie Zarządu Columbus rozstrzygnięcie Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy potwierdza, iż zarzuty przedstawione w zawiadomieniu były bezzasadne, były tylko pomówieniami i próbą wywarcia presji medialnej i negocjacyjnej na akcjonariuszy i inwestorów, a wszystkie działania Columbus, DC24 ASI sp. z o.o. oraz ich przedstawicieli pozostają zgodne z obowiązującymi przepisami prawa, standardami ładu korporacyjnego i etyki biznesowej. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) |
|||
|
INFORMACJE O PODMIOCIE>>>
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ |
|||||
Data |
Imię i Nazwisko |
Stanowisko/Funkcja |
Podpis |
||
2025-10-22 |
Dawid Zieliński |
Prezes Zarządu |
|||
2025-10-22 |
Michał Gondek |
Wiceprezes Zarządu |
|||
2025-10-22 |
Dariusz Kowalczyk-Tomerski |
Wiceprezes Zarządu |