Vistula Raport bieżący Nr 41/2003 - Uchylenie postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w...
opublikowano: 2003-07-11 17:13
RAPORT BIEŻĄCY NR 41/2003 - UCHYLENIE POSTANOWIENIA SĄDU REJONOWEGO DLA
KRAKOWA-ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE Z DNIA 22 KWIETNIA 2003 ROKU O WPISIE DO REJESTRU
PRZEDSIĘBIORCÓW KRS NOWYCH CZŁONKÓW RADY NADZORCZEJ ORAZ ZARZĄDU SPÓŁKI ORAZ
USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UCHWAŁ CZŁONKÓW RADY NADZORCZEJ Z DNIA 18 GRUDNIA 2002
ROKU O UZUPEŁNIENIU SKŁADU RADY W DRODZE KOOPTACJI
Zarząd Spółki Vistula S.A. w Krakowie podaje do publicznej wiadomości, że w dniu 11 lipca 2003 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IX Gospodarczy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 22.04.2003 roku o dokonaniu wpisów w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego nowych członków organów Spółki, tj. Rady Nadzorczej i Zarządu w osobach:
Rada Nadzorcza:
- Markus Joannes Timmermans
- Paul Putz
- Robert Lipski
- Peter Weihs
- Fedde Johannes Diederik Peutz
Zarząd:
- Jan Laskowski
- Catherine Madeleine Deluze.
W ustnym uzasadnieniu swojego orzeczenia Sąd Okręgowy stwierdził, że uchylone postanowienie Sądu Rejonowego opierało się na błędnym ustaleniu, że powołanie wyżej wymienionych osób w skład Rady Nadzorczej i Zarządu Spółki dokonane zostało na podstawie uchwał Rady Nadzorczej. Sąd Okręgowy orzekł, że dokonanie w dniu 18 grudnia 2002 roku kooptacji dwóch członków Rady Nadzorczej przez pozostałych trzech członków Rady jest sprzeczne z przepisami Kodeksu spółek handlowych i Statutu Spółki. Niedopuszczalne jest bowiem w świetle powyższych przepisów uzupełnienie składu organu jakim jest Rada Nadzorcza przez jej członków nie stanowiących jednak organu Spółki. W konsekwencji wszystkie późniejsze decyzje osób działających jako Rada Nadzorcza, są nieważne i nie wywołujące tym samym skutków prawnych. Dotyczy to w szczególności decyzji o powołaniu nowych członków Rady Nadzorczej i Zarządu Spółki wymienionych we wstępie niniejszego raportu.
Orzeczenie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 lipca 2003 roku rozstrzygnęło ostatecznie spór toczący się od grudnia 2002 roku do 12 czerwca 2003 roku pomiędzy akcjonariuszami Spółki o to, kto stanowił w tym okresie legalne: Zarząd i Radę Nadzorczą Spółki.
Orzeczenie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 lipca 2003 roku jest prawomocne.
W nawiązaniu do powyższych informacji Zarząd Spółki podkreśla, że aktualny skład Rady Nadzorczej i Zarządu Spółki wpisanych w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego jest następujący:
Rada Nadzorcza:
- Bogdan Benczak - Przewodniczący Rady Nadzorczej
- Maciej Zieliński - Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
- Tomasz Łuczyński - Członek Rady Nadzorczej
- Wojciech Grzybowski - Członek Rady Nadzorczej
- Andrzej Marciniak - Członek Rady Nadzorczej
- Ryszard Marcinkowski - Członek Rady Nadzorczej
Zarząd:
- Michał Wójcik - Prezes Zarządu
- Mieczysław Starek - Członek Zarządu
- Mateusz Żmijewski - Członek Zarządu
Data sporządzenia raportu: 11-07-2003