Ustawa covidowa nie wydłużyła skarbówce czasu na dokonywanie kontroli i postępowań wobec podatników – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny (NSA).
27 marca 2023 r. NSA w składzie siedmiu sędziów wydał niezwykle ważną dla przedsiębiorców uchwałę. Uznał, że ustawa covidowa nie pozwoliła organom skarbowym na zawieszanie biegu terminu przedawnienia, czyli prowadzenia czynności i wydawania decyzji po upływie standardowych pięciu lat. To oznacza, że firmy, wobec których skarbówka wydała po tym terminie np. decyzje domiarowe, odzyskają zapłacone fiskusowi pieniądze.
- Organy skarbowe twierdziły, że ustawa covidowa zawiesiła termin przedawnienia zobowiązań podatkowych. To powodowało, że wydały sporo decyzji domiarowych już po upływie standardowego 5-letniego terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Dzięki tej korzystnej dla podatników uchwale NSA złe decyzje skarbówki zostaną wyeliminowane z obrotu prawnego i uznane za niebyłe. Przedsiębiorcy mogą je teraz zaskarżyć i domagać się zwrotu pieniędzy. Uchwała jest wiążąca zarówno dla skarbówki, jak i sądów administracyjnych – mówi Jakub Warnieło, ekspert podatkowy w MDDP.
Rozstrzygnięcie poszerzonego składu NSA chwali Mariusz Korzeb, ekspert podatkowy Federacji Przedsiębiorców Polskich.
- Uchwała eliminuje wszelkie wątpliwości w tej kwestii i zapobiega kolejnym sporom przedsiębiorców z organami skarbowymi. Każdy, kto otrzymał niekorzystną decyzję fiskusa po upływie pięcioletniego terminu przedawnienia, może ją teraz zaskarżyć do sądu administracyjnego, który musi ją uchylić – wyjaśnia Mariusz Korzeb.
Przypomina absurdalnie profiskalną postawę skarbówki.
- Pamiętam, że nawet Ministerstwo Finansów interpretowało przepisy w sposób korzystny dla podatników, jednak organy skarbowe nie respektowały jego stanowiska. Ten rozdźwięk był kompromitujący dla służb skarbowych – mówi Mariusz Korzeb.
Praprzyczyną problemu rozwiązanego przez NSA była wątpliwość, czy prawo podatkowe wchodzi w zakres prawa administracyjnego. Ustawa covidowa zawiesiła terminy w sprawach z zakresu prawa administracyjnego. Skarbówka uznała, że dotyczy to również prawa podatkowego. NSA stwierdził, że nie.
