Pozarządowi analitycy: rozszerzenie UE jest obopólną korzyścią

Mira Wszelaka
opublikowano: 2001-06-26 13:17

Polskie organizacje pozarządowe przygotowały wspólny raport na temat największych wyzwań i celów, jakie stoją przed przyszłą rozszerzoną Unią Europejską. Według polskich analityków skupionych w organizacjach pozarządowych, poszerzenie Unii stanowi szansę, a nie zagrożenie dla Europy i Polski. Jednak, zanim to nastąpi, Unia musi dokonać reform w wielu dziedzinach, w tym przede wszystkim w instytucjach unijnych wzmacniającą mechanizmy wspólnotowe. Reforma taka pozwoli na formułowanie i realizację celów ogólnoeuropejskich i osłabi rolę partykularnych interesów narodowych. Zapobiegnie także podziałowi na starych i nowych członków Unii. Zdaniem analityków, również kryteria przystąpienia do Unii Gospodarczej i Walutowej (EMU) powinny być sformułowane tak, aby nie zamykać możliwości udziału w niej państw słabiej rozwiniętych gospodarczo. Organizacje dodają, że długie okresy przejściowe w dostępie do unijnego rynku pracy prowadziłyby do utrwalenia podziałów w Europie. Podobny skutek miałoby potraktowanie rolników w krajach kandydackich na innych zasadach niż te, które obowiązują lub będą obowiązywać rolników obecnych krajów członkowskich. Raport ma być przedstawiony w lipcu w Brukseli na konferencji prasowej zorganizowanej przez Instytut Spraw Publicznych.

MIR