Trybunał Arbitrażowy wydał wyrok częściowy w sporze między Orlenem a Gazpromem

PAP Biznes
opublikowano: 2025-07-02 17:38

Trybunał Arbitrażowy wydał wyrok częściowy w postępowaniu arbitrażowym dotyczącym umowy gazowej między Orlenem a Gazpromem. Trybunał oddalił zarówno roszczenie spółki o obniżenie ceny kontraktowej ze skutkiem od listopada 2017 roku lub stycznia 2018 roku, jak i roszczenie Gazpromu o jej podwyższenie od listopada 2017 roku.

Posłuchaj
Speaker icon
Zostań subskrybentem
i słuchaj tego oraz wielu innych artykułów w pb.pl
Subskrypcja

W wyroku częściowym Trybunał ustalił nową, wyższą cenę kontraktową obowiązującą od 1 stycznia 2018 roku. Jednocześnie oddalił wszystkie dalsze roszczenia Gazpromu o dodatkową podwyżkę ceny na tę datę.

„We wstępnej ocenie Spółki, wsteczne rozliczenie wynikające z Wyroku częściowego, obejmujące okres od stycznia 2018 roku do najwcześniejszego możliwego terminu kolejnej zmiany ceny na podstawie wniosków renegocjacyjnych z lat 2020–2021, wskazuje na konieczność zapłaty przez ORLEN szacunkowej kwoty około 290 mln USD” – podano w komunikacie.

Orlen zaznaczył, że gdyby Trybunał uwzględnił pierwotne żądania Gazpromu, należność do zapłaty mogłaby wynieść nawet ok. 1,7 mld USD.

Spółka poinformowała, że analizuje treść wyroku częściowego, a także jego potencjalne skutki finansowe dla wyników finansowych Grupy.

Postępowanie arbitrażowe rozpoczęto 14 stycznia 2022 roku z powództwa PAO Gazprom i OOO Gazprom export, które dotyczyło m.in. zmiany ceny kontraktowej za gaz dostarczany do PGNiG (aktualnie Orlen) od listopada 2017 roku na podstawie kontraktu kupna-sprzedaży gazu ziemnego z 25 września 1996 r.

Orlen podał, że wydany przez Trybunał wyrok częściowy obejmuje jeden z etapów wielowątkowego postępowania arbitrażowego.

W dalszych fazach postępowania arbitrażowego rozstrzygnięte zostaną mają być m.in. roszczenia stron o zmianę warunków cenowych Kontraktu Jamalskiego na podstawie wniosków o renegocjację, składanych w latach 2020 i 2021 oraz roszczenia stron wynikające ze sporu o przyczyny i konsekwencje wstrzymania przez Gazprom dostaw z Kontraktu Jamalskiego w kwietniu 2022 roku.

"Trybunał nie określił sposobu rozliczeń stron wynikających z określenia retroaktywnej formuły ceny kontraktowej ani nie zasądził żadnych kwot z tego tytułu, a ustalenie w zakresie ww. rozliczeń zostanie w pierwszej kolejności dokonane przez strony sporu. W przypadku sporu pomiędzy stronami w tym zakresie, kwestia ta zostanie rozstrzygnięta na dalszym etapie postępowania arbitrażowego" - napisano w komunikacie.