Trzy postępowania antymonopolowe — to efekt działań Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), który wziął pod lupę hurtowych dystrybutorów i sprzedawców detalicznych sprzętu sportowego.
Jedno z nich dotyczy firm: Sport & Freizeit, oficjalnego przedstawiciela producenta sprzętu narciarskiego Fischer, i giełdowej spółki Intersport Polska, sieci sklepów sportowych. Postępowanie UOKiK wykazało, że Sport & Freizeit mógł ustalać ze sprzedawcami detalicznymi poziom cen odsprzedaży, a także monitorować ich stosowanie oraz dyscyplinować podmioty, które nie przestrzegały ustaleń.
— Na tym etapie nie komentujemy sprawy — mówi Iwona Książek, kierownik działu komunikacji i relacji inwestorskich Intersportu. Na poniedziałkowej sesji akcji Intersportu mocno taniały i ostatecznie na koniec płacono za nie 2,76 zł, po 7,69 proc. spadku.
Drugie postępowanie UOKiK dotyczy spółek Banaszek Duda Company (BDC) oraz Profesjonalna Grupa Rowerowa, a trzecie jest prowadzone przeciwko firmie Missions, która posiada wyłączne prawo dystrybucji wielu marek sprzętu snowboardowego. Przedsiębiorcom grożą kary do 10 proc. ich przychodu w roku poprzedzającym wydanie decyzji. Postępowania urzędu antymonopolowego w sprawie praktyk ograniczających konkurencję potrwają zwykle do pięciu miesięcy.