Prezes UOKiK nakazał Marquard Media Polska, wydawcy "Przeglądu Sportowego", natychmiastowe zaniechanie działań sprzecznych z prawem. W opinii Cezarego Banasińskiego, praktyki spółki zmierzały do wyeliminowania z rynku jedynego konkurenta - katowickiego "Sportu".
Katowickie Towarzystwo Kapitałowe "Sport" (KTK) – wydawca dziennika „Sport” - złożyło do UOKiK wniosek o wszczęcie postępowania antymonopolowego przeciw Marquard Media. Jego zdaniem, zróżnicowanie ceny "Przeglądu Sportowego" na terenie kraju należy uznać za nadużycie pozycji dominującej. Dziennik ten w województwie śląskim kosztuje 1 zł, podczas gdy w innych rejonach Polski - 1,80 zł.
- Obniżenie ceny "Przeglądu Sportowego" do poziomu niepokrywającego kosztów wyłącznie w regionie, w którym ukazuje się "Sport", ma na celu eliminację jedynego konkurencyjnego dziennika sportowego z rynku – twierdziło KTK.
Prezes UOKiK przychylił się do argumentów wydawcy "Sportu" i wszczął w tej sprawie postępowanie antymonopolowe. Uznał, że kwestionowana praktyka Marquard Media może stanowić nadużycie pozycji dominującej.
Postępowanie antymonopolowe powinno zakończyć się przed upływem pięciu miesięcy.
- Ponieważ istnieje niebezpieczeństwo, że kwestionowane działanie wydawcy "Przeglądu Sportowego" doprowadzi do nieodwracalnych skutków w postaci wyeliminowania konkurencyjnego tytułu z rynku, Prezes Urzędu zobowiązał spółkę do zaprzestania sprzedaży dziennika po cenie niższej niż 1,80 zł – głosi komunikat UOKiK.
MD